حسین توکلی در گفت وگو با خبرنگار مهر، درباره عملکرد تیم ملی پاراوزنه برداری در بازی های پاراآسیایی هانگژو گفت: فارغ از نتایجی که به دست آمد مسابقات بسیار مهیج و جذاب بود. ما دو مسابقه سخت جهانی و پاراآسیایی را پشت سر گذاشتیم که البته تفاوت زیادی هم با یکدیگر نداشتند چون مدال های طلا مسابقات جهانی را هم آسیایی ها دشت می کنند. بنابراین کار برای تیم ما خیلی سخت بود، من قبل از این مسابقات در خوشبینانه ترین حالت پیش بینی دو مدال طلا کرده بودم، البته تنها یک مدال ما قطعی بود و مدال دیگر باید با رقابت با سایر رقبا به دست می آمد. هر چند که من انتظار کسب ۴ مدال طلا را داشتم چون وزنه برداران ما ظرفیت آن را داشتند اما در مسابقه هزاران اتفاق رخ می دهد و هیچ چیز غیرقابل پیش بینی نیست.

داوری کاملاً به نفع ورزشکار چینی بود

وی در مورد اتفاقاتی که در هانگژو برای روح الله رستمی رخ داد و او مدال طلا را از دست داد، عنوان کرد: موضوع رستمی همچنان ادامه دارد و ما قرار است شکایت خودمان را پیگیری کنیم. به نظرم چینی ها از قانون سو استفاده کردند و تقلب هم صورت گرفت. قانونی که تا به الان اجرا نشده در جلسه تکنیکال باید با جزئیات برای مربیان توضیح بدهند اما متأسفانه این اتفاق رخ نداد. اگر در حین مسابقه قانونی اجرا نشود، داوران همان لحظه به سراغ مربیان می آیند و توضیح می دهند. اما در هانگژو، در زمان شروع مسابقه رستمی شرایط کاملاً یک طرفه بود و داوری کاملاً به نفع ورزشکار چینی بود. در مسابقات جهانی رستمی همین وزنه بردار چینی را شکست داده بود و کری سنگینی برای وزنه بردار ما خوانده بود و من احساس می کنم با برنامه در پاراآسیایی حضور پیدا کرده بودند.

در هانگژو در حق ورزشکاران اجحاف شد

سرمربی تیم پاراوزنه برداری ادامه داد: از شروع تا پایان مسابقه رستمی نقض قانون وجود داشت. البته این اتفاق تنها برای رستمی رخ نداد و ما در رشته های دیگر هم شاهد این ناداوری بودیم. موقع وزن کشی هم ما شاهد نقض قانون از سوی چینی ها بودیم. کاملاً آن ها یک طرفه رفتار می کردند. میزبانی هم اصلاً خوب نبود. ساختار حمل و نقل هم قابل قبول نبود و در خیلی موارد در حق ورزشکاران اجحاف کردند، طوری که ژاپنی ها و مالزی ها معترض بودند. خیلی از قوانین در زمان برگزاری مسابقات من درآوری بود.

چینی ها از قوانین سوءاستفاده کردند

توکلی گفت: زمانی که ورزشکار چینی روی استیچ رفت وزنه خود را اضافه کرد و این نهایت بی نظمی و بی قانونی بود. چینی ها از قوانین سوءاستفاده کردند و قوانین را دور می زدند. ما تا آخرین لحظه هم جنگیدیم و سه حرکت رستمی با برد به پایان رسید و حتی به امتیاز تساوی هم نرسیدیم که کار به وزنه چهارم برسد. وزنه چهارم هم تنها برای ارتقا رکورد بود اما چینی ها گفتند حرکت چهارم (best lift) است و می توانند آن را انجام دهند و این وزنه را هم در نظر گرفتند. من هم به آن ها گفتم اگر این قانون وجود دارد چرا در ۱۰ ماهه اخیر در هیچ مسابقه ای ورزشکاری آن را اجرا نکرده است. کسی تاکنون از این قانون استفاده نکرده بود.

سرداور مسابقات معتقد بود وزنه برداری ایرانی برنده است

سرمربی تیم ملی پاراوزنه برداری در پاسخ به این ادعا مبنی بر اینکه عدم آگاهی از این قانون از سوی کادرفنی باعث شده مدال طلای رستمی از دست برود، اظهارداشت: این قانون را کاملاً نامفهوم و بدون تبصره نوشته بودند. ورزشکار ما زمانی که روی استیج بود دو تا سه دقیقه زمان برد بنابراین طبق قانون آن ها اصلاً نمی توانستند وزنه ای برای پاور لیفت انتخاب کنند، من حتی در داخل از چند داور این قانون را پرسیدم که آن ها هم اطلاعی از آن نداشتند. سرداور مسابقات جهانی اعلام کرد این قهرمانی برای ایران است. او هم اعلام کرد چنین قانونی وجود ندارد و شما آن را به گونه ای دیگر به نفع خود اصلاح کردید و کسی راجع به آن اطلاعی نداشت. قانونی بود که هر کسی می توانست برداشت خودش را از آن داشته باشد و در این مسابقه هم چینی ها به خاطر میزبانی این قانون را به سود خود تعبیر کردند.

به دادگاه CAS شکایت خواهیم کرد

توکلی تأکید کرد: خیلی از مربیان سایر کشورها هم معتقد بودند این قانون چینی ها برای مسابقه ایران من درآوری بود و آن ها از آن قانون مطلع نبودند. در سه راند وزنه بردار ایران برنده میدان شد و قانون best lift در اینجا کاربردی نداشت. این قانون زمانی به کار می رود که نتیجه تساوی شده باشد. ما این موضوع را رها نمی کنیم. نامه نگاری هایی از سوی کمیته پارالمپیک در حال انجام است و من هم پیگیر آن هستم و حتی به دادگاه CAS شکایت خواهیم کرد. نامه ای به کمیته پارالمپیک جهانی هم ارسال خواهیم کرد، البته می دانم که ترتیب اثر نخواهند داد. این قانون تمامی قوانین دیگر را زیرسوال برد، در یک جا از همین قوانین به صراحت اعلام می کنند هر وزنه برداری که در سه راند وزنه های بیشتری بالای سر ببرد برنده میدان است. اما چینی ها می گویند اگر ورزشکاری رکورد خود را ارتقا داد، آن رکورد ثبت و برنده میدان می شود. در صورتی که اگر چنین قانونی وجود داشت حداقل داور باید از آن مطلع بود.

کمیته پارالمپیک روی مدال بانوان حساب نکرده بود

سرمربی پاراوزنه برداری در مورد عملکرد بانوان وزنه برداری ایران گفت: تاریخچه حضور بانوان پاراوزنه برداری به یک سال نمی رسد، از این تیم چهارنفره تنها سه نفر تجربه مسابقه بین المللی را داشتند و یک نفر هم اصلاً در مسابقه ای بیرون از ایران شرکت نکرده بود. از این تیم چهارنفره، سه نفر به مدال رسیدند البته می توانست رنگ مدال در دو وزن نقره ای باشد اما کم تجربگی و استرس مانع از آن شد. حتی از رکوردهای خودشان هم کمتر وزنه زدند به خاطر فشار مسابقات و استرسی که داشتند. با این حال با این مدالی که به دست آوردند اعتماد به نفس به آن ها تزریق شد و من فکر می کنم در آینده نتایج درخشان تری خواهند گرفت. البته دوستان روی مدال بانوان حساب باز نمی کردند و کمتر کسی توقع داشت. به لحاظ رکوردی هم بانوان و هم آقایان نسبت به چهار سال پیش رشد قابل قبولی داشتند.

موضوع کیانوش رستمی را می توانستند بهتر مدیریت کنند

عضو کمیته فنی فدراسیون وزنه برداری همچنین در مورد وضعیت کیانوش رستمی و رکوردهایی که در مسابقات لیگ ثبت کرد، گفت: من واقعاً نمی دانم کیانوش چه در سر دارد. با رئیس فدراسیون هم صحبت کردم و فکر می کنم با شکل بهتری این موضوع می توانست جلو برود. من سرمربی نیستم و پاسخگوی نتایج هم نیستم، اما فکر می کنم در شرایطی که ما می دانیم وزنه برداری خالی است می توانستند این موضوع را بهتر مدیریت کنند. کیانوش هم سرمایه وزنه برداری ایران است. خراب کردن کاری ندارد بلکه درست کردن مسیر مهم است. شاید اگر من بودم جور دیگری تصمیم می گرفتم، با این حال سرمربی پاسخگو است و باید عواقب این کار را هم از او پرسید.