به گزارش خبرنگار مهر، انتخاب سرمربی برای تیم ملی بسکتبال و گردابی که فدراسیون را در خود فرو برده است، مشت بزرگی است از نمونه خروار که ناکامی های چند سال اخیر را روی این رشته آوار کرده است.

بسکتبال که زمانی داعیه قهرمانی آسیا را داشت، با همین عنوان وارد المپیک شد و با تکیه به «مدیریت مدبر» و بازیکنانی از «نسل طلایی» پیشرو در ادعا و آقایی و پاسخ به انتظارات بود و حتی تا معرفی بازیکن به لیگ معتبر و حرفه ای NBA هم پیش رفت، حالا به جایی رسیده که در ورزش ایران و آسیا محلی از اعراب ندارد وگرنه الان باید تیم ملی درگیر آماده سازی حضور در المپیک بود نه کش و قوس انتخاب سرمربی.

این انتخاب به خاطر «نه» گفتن گزینه های ایرانی به چالشی کم سابقه در بسکتبال ایران تبدیل شده است که انتقادها پیرامون عملکرد فدراسیون و اهالی آن در یکی دو سال اخیر را گسترده تر کرد. در واقع بعد از ناکامی ها در رده سنی پایه، از دست رفتن سهمیه المپیک، حضور کم فروغ در بازی های آسیایی و حواشی متوالی در لیگ برتر که اوج آن در دیدار نهایی فینال آنهم در حضور وزیر ورزش عیان شد، پیچیده شدن معادله سرمربی تیم ملی، جای هیچ گونه دفاعی از عملکرد فدراسیون بسکتبال باقی نگذاشت آنگونه که قاسم کیانی، کارشناس و پیشکسوت بسکتبال هم لب به انتقاد گشوده است.

کیانی که در زمان مرحوم محمود مشحون با فدراسیون بسکتبال همکاری داشت و هدایت تیم های نوجوانان و جوانان را در کارنامه دارد، طی دو سال گذشته اظهارنظری در رابطه با بسکتبال و عملکردش در بخش های مختلف نداشت اما روند انتخاب سرمربی تیم ملی و واکنش گزینه های ایرانی به آن که خبرگزاری مهر در گزارشی با عنوان «فدراسیون بسکتبال در گرداب انتخاب سرمربی / دلیل نه ایرانی ها چیست؟»، به آن پرداخت، بهانه ای شد برای تغییر رویکرد این کارشناس بسکتبال و شکستن سکوت طولانی اش.

قاسم کیانی در گفت و گو با خبرنگار مهر ارزیابی خود از چالشی که این روزها فدراسیون بسکتبال برای انتخاب سرمربی درگیر آن شده است را مطرح کرد و در ادامه عملکرد فدراسیون و ریاست آن را مورد ارزیابی و نقد قرار دارد. وی در هر بخش به لایه هایی اشاره داشت که به زعم وی دلیل حال و روز نزار بسکتبال است و دور شدن این رشته از روزهای اوجش.

قاسم کیانی، پیشکسوت بسکتبال تاکید دارد که دلیل واکنش امروز مربیان داخلی برای هدایت تیم ملی به تصمیم فدراسیون در جذب دمیر مربوط می شود

دهن کجی به مربیان داخلی با استخدام دمیرِ ضعیف

گفت و گو با این کارشناس از جدیدترین اتفاق قابل تأمل در بسکتبال یعنی پاسخ منفی گزینه های ایرانی و بسته شدن پرونده آنها برای هدایت تیم ملی آغاز شد. وی دلیل این واکنش مربیان داخلی به پیشنهاد هدایت تیم ملی را تصمیم قبلی فدراسیون برای انتخاب سرمربی عنوان کرد و گفت: فکر می کنم در مجموع فدراسیون برای در اختیار داشتن سرمربی ایرانی تیم ملی چالشی سخت داشته باشد، دلیل این است که یک سال پیش فدراسیون به هر دلیلی مربیان داخلی را نادیده گرفت و به جای آنها «هاکان دمیر» را جذب کرد که قابلیت های بالایی نداشت. او مربی ضعیفی بود اما فدراسیون با جذبش رسماً به مربیان داخلی دهن کجی کرد.

فدراسیون مربیان داخلی را تحقیر کرد

وی با تاکید بر اینکه همیشه به مربیان خارجی و به کارگیری آنها برای تیم ملی اعتقاد داشته است، ادامه داد: دمیر اما در حد مربی درجه دو هم نبود. نمی دانم چه دلیلی باعث انتخاب او شد اما فکر می کنم تنها دلیلی چنین گزینه ای برای تیم ملی انتخاب شد این بود که مربیان داخلی را تحقیر کنند.

سراغ مربی بزرگ نرفتند چون خودشان بزرگ نبودند

کیانی در این زمینه یادآور شد: آدم های بزرگ همیشه با هم طراز خود یعنی با آدم های بزرگ کار می کنند، کسی که خودش بزرگ نیست سراغ گزینه های بزرگ برای همکاری نمی رود. این دقیقاً اتفاقی بود که در بسکتبال و در ماجرای انتخاب و به خدمت گرفتن هاکان دمیر اتفاق افتاد.

اهمیت عقبه مربی برای هدایت تیم ملی

این کارشناس بسکتبال با اشاره به فاکتورهایی که برای جذب سرمربی تیم ملی باید در نظر داشت، خاطرنشان کرد: یکی از فاکتورهای اصلی برای سرمربی تیم ملی کشوری مانند ایران که عقبه قهرمانی در آسیا دارد، این است که در نظر بگیرند گزینه موردنظر چندبار در مسابقات معتبر آسیایی، جهانی و المپیک به عنوان سرمربی کنار خط ایستاده است. لحاظ کردن این فاکتور مهم است چون عقبه مربی و گزینه ای که قرار است سرمربی تیم ملی شود، اهمیت دارد.

مربیان داخلی که فاکتور اصلی برای سرمربیگری را دارند

وی افزود: این فاکتوری است که با لحاظ کردن آن در وهله اول به گزینه ای مانند مهران شاهین طبع می رسیم. مربی ایرانی که خیلی زیاد این تجربه را دارد. او در سخت ترین شرایط کنار تیم ملی بوده است. مهران حاتمی، فرزاد کوهیان و مصطفی هاشمی هم این شرایط را داشتند.

به اعتقاد کیانی، دمیر مربی ضعیفی بود که جذبش حکم دهن کجی به مربیان داخلی و تحقیر آنها را داشت

کمک های داخلی دمیر بهتر از خودش بودند

این مربی بسکتبال با بیان اینکه هاکان دمیر به قدری در رأس تیم ملی بسکتبال ایران ضعیف کار کرد که جای هیچ دفاعی برای خود باقی نگذاشت، گفت: به حق باید گفت که کمک های داخلی این مربی ترک تبار از خود او بهتر و با عیارتر بودند.

دمیر هم بی تجربه بود و هم خودخواه

وی با اشاره به دیدار تیم ملی بسکتبال برابر ساحل عاج در جام جهانی و تکنیکال فول هاکان دمیر که منجر به تغییر سرنوشت بازی به ضرر ایران شد، گفت: اینکه دمیر در آن لحظات بازی اقدام به اعتراض کرد و همین اعتراضش منجر به تکنیکال فول او و در نهایت باخت تیم ایران شد، به خاطر بی تجربگی اش بود. دمیر علاوه بر این خیلی هم خودخواه بود چون در آن لحظات بازی همه می خواستند او را آرام کنند اما بدون توجه به آنها و درخواست شأن، اعتراضش را اعلام کرد و باعث باخت تیم مان شد.

پاسخ منفی شاهین طبع قابل پیش بینی بود اما حاتمی نه

کیانی تاکید کرد: فدراسیون بعد از جذب چنین گزینه بی صلاحیتی برای هدایت تیم ملی و ناکامی هایی که با او برای این تیم رقم خورد، حالا یاد مربیان داخلی افتاده است و برای دوره جدید سراغ آنها را می گیرد. البته شخصاً با شناختی که از مهران شاهین طبع داشتم، می دانستم که پیشنهاد فدراسیون را قبول نمی کند. در مورد مهران حاتمی که اهل مماشات است و همیشه یار و یاور تیم ملی بوده است اما چنین تصوری را نداشتم اما او هم قبول نکرد.

بررسی دلایل عدم پذیرش هدایت تیم ملی توسط مربیان داخلی

سرمربی پیشین تیم بسکتبال نوجوانان که با این تیم در المپیک سنگاپور هم شرکت کرد، در مورد دلیل پاسخ منفی مربیان ایرانی به پیشنهاد فدراسیون بسکتبال نیز توضیح داد و گفت: فکر می کنم دلیل این پاسخ مسائل مالی نیست. انگیزه های معنوی بیشتر ملاک و تعیین کننده بودند.

پیشکسوت بسکتبال تاکید دارد که پاسخ منفی شاهین طبع قابل پیش بینی بود اما مهران حاتمی که اهل مماشات است، نه

مربیان داخلی به خاطر «دمیر» نه گفتند

وی تصریح کرد: این را در نظر داشته باشد که از میان گزینه های خارجی هم، یکی عذرخواهی کرده است و دیگری هم هنوز پاسخی نداده است. قطعاً مربیانی که گزینه هدایت تیم ملی بسکتبال شدند، تحقیق کردند که قبلاً چه کسی سرمربی بوده و قرار است آنها جای چه کسی بروند. برای مربیان بزرگی مانند شاهین طبع و حاتمی سنگین است که یک دوره به خاطر یک مربی ضعیف تر از خودشان، نادیده گرفته شوند و حالا جای او بیایند.

فرار رو به جلو با جوان کردن ترکیب تیم ملی

سخنگوی پیشین فدراسیون بسکتبال به چالش ترکیب تیم ملی به عنوان دیگر موردی که سد راه مربیان داخلی برای همکاری با فدراسیون است، اشاره داشت. وی در این زمینه به کنار گذاشتن محمد جمشیدی از ترکیب تیم ملی بسکتبال در رویدادهای اخیر مانند انتخابی المپیک، بازی های آسیایی و انتخابی کاپ آسیا و در کل جوان شدن ترکیب تیم اعزامی اشاره و تاکید کرد که فدراسیون برای فرار رو به جلو چنین تصمیماتی را گرفت.

کنار گذاشتن محمد جمشیدی تصمیم دمیر نبود

وی در این زمینه یادآور شد: محمد جمشیدی در شرایطی به اردوی تیم ملی دعوت نمی شد که بهترین بازیکن لیگ بود. نمی توانم قبول کنم که عدم دعوت از او تصمیم خودِ هاکان دمیر بوده است. دمیر مربی ضعیفی بود اما بسکتبال را بلد بود. مگر می شود یک مربی از بهترین بازیکن لیگ، چشم پوشی کند.

تیم را جوان کردند تا انتظارات را کم کنند

کیانی افزود: در حق محمد جمشیدی خیلی علنی ناحقی شد، اینکه بازیکنی با این قابلیت را از ترکیب تیم ملی کنار گذاشتند، حق الناس بود. دمیر هم در حذف محمد جمشیدی کمترین سهم را داشت. آرمان زنگنه هم بازیکنی بود که بی دلیل از ترکیب کنار گذاشته شد. در کل این بازیکن را کنار گذاشتند و تیم را جوان کردند تا بهانه ای برای ناکامی داشته باشند و بگویند که از این تیم جوان، انتظاری نمی رفت.

به اعتقاد کیانی، تغییر ترکیب تیم ملی و حذف محمد جمشیدی اقداماتی خارج از تصمیم دمیر بود که مربیان ایرانی حاضر به پذیرش آن نیستند

مربی داخلی ترکیب تحمیلی فدراسیون را قبول نمی کند

این کارشناس بسکتبال در ادامه به ارتباط ترکیب تیم ملی با پاسخ منفی گزینه های ایرانی برای همکاری با فدراسیون بسکتبال اشاره کرد و گفت: این را درنظر بگیرید که مربی ایرانی نخواهد ترکیب تحمیلی فدراسیون را قبول کند و اجازه حذف بازیکن بزرگ را ندهد. همین مسئله چالش خواهد شد. اصلاً چه بسا در مذاکرات این موضوع اعلام شده که با همان ترکیب کار کنید و همین هم باعث عدم توافق شده است. مربیان ما بزرگ هستند و قبول نمی کنند که ترکیبی به آنها تحمیل شود.

کمکِ تحمیلی مانع همکاری مربی داخلی

سرمربی پیشین تیم بسکتبال جوانان به موضوع انتخاب کمک سرمربیان تیم ملی به عنوان سومین عامل که در عدم همکاری گزینه های داخلی هدایت تیم ملی بی تأثیر نبوده است، اشاره کرد و یادآور شد: در بسیاری موارد به یک گزینه پیشنهاد سرمربیگری می دهند، بعد می خواهند خودشان کمک های او را انتخاب کنند. مشخص است که مربی بزرگ و برجسته داخلی این شرایط را قبول نمی کند به خصوص با لحاظ کردن شرایط فعلی فدراسیون و کسانی که در آن مسئولیت دارند.

قاسم کیانی در ادامه گفت و گو با خبرنگار مهر به ارزیابی عملکرد جواد داوری از اسفند سال ۱۴۰۰ که متصدی فدراسیون بسکتبال پرداخت و انتقاداتی را نسبت به او و به ویژه تصمیم گیری هایش در انتخاب ها پرداخت. این اصحبت ها همراه با انتقاداتی که از کمیته فنی فدراسیون و همچنین حواشی فینال لیگ برتر داشت، در بخش دوم گفت و گو با وی منتشر می شود.