اکبر فلاح در گفت وگو با خبرنگار مهر، درباره عملکرد تیم ملی کشتی آزاد ایران در بازی های المپیک ۲۰۲۴ پاریس گفت: همانطور که از قبل هم پیش بینی شده بود از ۱۱ شرکت کننده حاضر در بازی های المپیک پاریس همه کشتی گیران روی کاغذ شانس کسب مدال داشتند؛ با توجه به اینکه تیم روسیه در این مسابقات حضور نداشت و تیم آمریکا هم مثل همیشه نبود و تیم کشتی ایران هم بهترین نفرات را در ترکیب خود داشت، پیش بینی کسب مدال طلا راحت بود.
وی گفت: خوشبختانه همه پیش بینی ها هم درست از آب درآمد و تیم های ملی کشتی آزاد و فرنگی از ۱۱ شرکت کننده به هشت مدال رسیدند؛ تیم کشتی فرنگی که عملکردی به مراتب بهتر داشت و توانست به دو مدال طلا برسد. من به تک تک کشتی گیران، مربیان تیم ملی، مربیان سازنده و فدراسیون کشتی تبریک می گویم و امیدوارم اتفاقات خوب کشتی در المپیک های بعدی و مسابقات جهانی همچنان تکرار شود.
کشتی فرنگی لیاقت کسب ۶ مدال را داشت
فلاح بااشاره به عملکرد تیم ملی کشتی آزاد گفت: تیم ملی کشتی آزاد هم عملکرد موفقی داشت، هر چند معتقدم می توانستند موفق تر عمل کنند. در کشتی فرنگی از ۶ وزن، به چهار مدال رسیدند که به نظرم کشتی گیران فرنگی می توانستند به ۶ مدال برسند، اگر در وزن ۶۰ کیلوگرم یا در وزن ۷۷ کیلوگرم قرعه بهتری نصیب محسن نژاد و کاویانی نژاد می شد، شرایط به گونه دیگری رقم می خورد. آن ها واقعاً خوب کار کردند و لیاقت کسب ۶ مدال هم داشتند. در کشتی آزاد شرایط کمی متفاوت تر بود. وزن ۵۷ کیلوگرم ما به سهمیه المپیک نرسید و از این بابت کشتی آزاد صدمه سنگینی خورد
وی ادامه داد: برای کشتی آزاد خیلی افت داشت که کشتی گیر وزن ۵۷ کیلوگرم کشورمان حتی در بین ۱۶ نفر برتر جهان هم قرار نگرفت؛ این نتیجه برای فدراسیون و کشتی آزاد واقعاً بد است و کارنامه منفی به حساب می آید. کشتی گیران ایران باید در بین ۳ یا ۶ نفر برتر جهان باشند نه اینکه حتی در بین ۱۶ نفر جهان هم نباشند. از ۵ وزنی که در میدان المپیک روی تشک رفتند چهار مدال گرفتیم که این نتیجه قابل قبولی برای کشتی آزاد است.
زارع و مربی او مقصر باخت شدند
کارشناس کشتی آزاد عنوان کرد: امیرحسین زارع در وزن ۱۲۵ کیلوگرم می توانست به یک مدال صد درصدی برسد؛ با توجه به افت رقبا و عملکرد کشتی گیران که روز به روز بهتر می شدند؛ ما در این وزن شانس مسلم طلا بودیم اما نمی دانم چه اتفاقی افتاد. امیرحسین تا فینال خیلی خوب ظاهر شد اما در مرحله فینال خوب کار نکرد. به نظرم هم خودش و هم مربی او مقصر این باخت بودند.
عادت داریم موقع شکست داوری را مقصر بدانیم
فلاح در پاسخ به این سوال که برخی می گویند داوری باعث باخت امیرحسین شد، گفت: من این حرف را قبول ندارم. در وزن ۶۷ کیلوگرم در کشتی فرنگی، اسماعیلی ضربه فنی شد و با اعتراض مربیان این امتیاز برگشت در حالی که در کشتی به ندرت این اتفاق می افتد. اما اینجا داوری به نفع ما بود. متأسفانه این فرهنگ غلط در خون کشتی ایران رفته و زمانی که کشتی گیر حریفش را شکست می دهد می گوید خودم پیروز شدم و وقتی می بازد می گویند داوری مقصر شد. در همین مسابقات کم داوری به نفع ما نبود اما ما عادت داریم در هنگام شکست دیگران را مقصر بدانیم.
وی تأکید کرد: در حالی که این اصلاً درست نیست. کشتی گیر باید شکست خود را گردن بگیرد و از آن هم درس بگیرد نه اینکه فقط به دنبال این باشد که دیگران را مقصر ناکامی خودش بداند. امیرعلی آذرپیرا هم در وزن ۹۷ کیلوگرم خیلی راحت کشتی که ۳ بر صفر جلو بود؛ با نتیجه چهار بر سه واگذار کرد. او خودش را باور نداشت در حالی که می توانست به مدال طلا برسد. هر چند که مدال برنز او برای ما ارزشمند است اما به اعتقاد من توانایی او به قدری بالاست که شانس کسب مدال طلا هم داشت.
حسن یزدانی بهتر از همیشه ظاهر شد
فلاح بااشاره به عملکرد حسن یزدانی گفت: حسن واقعاً خوب کار کرد. در المپیک توکیو در فینال مقابل تیلور او ضعیف کار کرد و حسن همیشگی نبود اما در این مسابقات واقعاً خوب کار کرد؛ در مرحله فینال اگر دستش او را یاری می کرد بدون شک مدال طلای این مسابقات را از آن خود می کرد. به نظرم او نابغه کشتی آزاد است و در این مسابقات بهترین کشتی ها را هم گرفت.
یونس امامی نتوانست خودش را پیدا کند
مدیر فنی کشتی آزاد تهران در مورد عملکرد یونس امامی گفت: یونس یکی از کشتی گیران خوب تهران است. او سال گذشته در مسابقات جهانی کشتی گیر آمریکایی را با یک اختلاف امتیاز شکست داد و سومی جهان را کسب کرد. او می توانست در این مسابقات به مدال برسد. نمی دانم چه اتفاقی افتاده که او نمی تواند به مدال برسد. به نظرم یونس امامی هنوز نتوانسته خودش را پیدا کند.
فلاح در پاسخ به این سوال که دبیر معتقد است یونس امامی کشتی گیر درجه یک نیست، عنوان کرد: یونس امامی در حد خودش ظاهر نشد به هر حال کشتی گیری که مدال جهانی دارد و پس از آن در المپیک چندین بار نتیجه را واگذار می کند نتوانسته خودش را پیدا کند و خوب کار نکرده است. به هر حال این موضوع را باید بپذیریم که او در حد خودش نبود و امیدوارم به زودی در مسابقات پیش رو بتواند خوب ظاهر شود.
رحمان فهمید که دیگران هم می توانند او را غافلگیر کنند
وی در مورد عملکرد رحمان عموزاد گفت: رحمان تا مرحله فینال خیلی خوب ظاهر شد؛ او قهرمان جهان را با نتیجه ۱۰ بر صفر شکست داد و به خاطر این عملکرد باید او را نابغه بدانیم. اما در فینال غافلگیر شد. به نظرم این المپیک برای رحمان تجربه بسیار گرانی شد؛ او فهمید همانطور که خودش در مسابقاتش دیگران را غافلگیر می کند یک نفر دیگر هم پیدا می شود که او را غافلگیر می کند. با این حال عملکرد کشتی آزاد در این مسابقات قابل قبول بود و به همه آن ها تبریک و خسته نباشید می گویم. ما به عنوان مربی کشتی از نتایج خوب حرف می زنیم اما ایرادات هم عنوان می کنیم تا راهگشای کشتی گیران باشد و بتوانند در مسابقات بعد از آن استفاده کنند.
با کری خواندن حریفان را بیشتر تحریک می کنیم
فلاح در واکنش به این موضوع که کری خواندن کشتی گیران باعث باخت آن ها شده است؛ خاطرنشان کرد: به نظرم این یک ایراد بزرگ کشتی گیران ماست. رحمان عموزاد قبل از فینال شروع به شادی بیش از حد و کری خواندن کرد. درست است که شادی و رقص مازندرانی زیباست، اما او باید صبر می کرد تا تکلیفش در فینال هم مشخص شود. رحمان عموزاد برای حریف اش کری خواند در صورتی که خودش از قبل می دانست او حریف سرسخت اوست. خیلی از کشتی گیران الگوی جوانان هستند برخی از آن ها روی تشک علامت تیر زدن یا تاج گذاری را نشان می دهند که اصلاً درست نیست.
وی گفت: این کری خواندن ها باعث ناراحتی حریفان می شود و آن ها را هم تحریک می کنند. من زمانی که کشتی گیر گرجی برای امیرحسین کری خواند به شدت ناراحت شدم. اما بعد از آن به این فکر کردم که همانطور که کشتی گیران ما اول برای این افراد کری می خوانند آن ها هم جواب کشتی گیران ما را با کری می دهند. این حرکات باعث می شود هم حریف و هم هواداران آن ها ناراحت شوند.
