یاسر خلیل نژاد، کارشناس رشته تیراندازی در گفت وگو با خبرنگار مهر، در خصوص احتمال جذب مربی خارجی برای تیم های ملی تفنگ و تپانچه اظهار کرد: معتقدم اگر قرار است مربی خارجی برای تیم های ملی انتخاب شود آن مربی باید سطح بالایی داشته باشد. در حال حاضر ما در رشته تیراندازی مربیان خارجی زیادی داریم ولی واقعیت این است که سطح مربی های داخلی از آنها خیلی بالاتر است.
وی افزود: همین مربیان ایرانی این روزها لژیونر هستند و خارج از کشور هدایت سایر تیم ها را به عهده دارند. تیراندازی ایران شرایط خیلی خوبی دارد؛ ما مدال طلای المپیک را داریم، چند بازیکن المپیکی داریم و حتی استعدادهای جوانی که در صورت آماده سازی مناسب می توانند پشتوانه خوبی برای تیراندازی باشند. اینکه فدراسیون هم تصمیم دارد مربی خارجی به خدمت بگیرد اتفاق خوبی است اما به همان شرطی که گفتم، این مربی باید جز طراز اول ها باشد.
این کارشناس تیراندازی خاطر نشان کرد: فدراسیون در این خصوص ابتدا لازم است که اهداف خود را خیلی شفاف ارائه کند. ببینید وقتی شما یک مربی خوب خارجی می آورید انتظارات او هم به اندازه کارنامه اش خواهد بود یعنی قطعاً چنین مربی دستمزد پایینی نخواهد داشت. ما باید ببینیم هدفمان موفقیت در بازی های آسیایی ناگویا است که حدود ۲ سال دیگر قرار است برگزار شود. در این صورت قطعاً به خدمت گرفتن یک مربی خارجی طراز اول برای فدراسیون هزینه بسیار بالایی خواهد داشت. رشته تیراندازی عملاً تا بازی های آسیایی ۲۰۲۶ ناگویا رویداد آنچنان مهمی ندارد. بنابراین فدراسیون باید برای پرداخت دستمزد بالای این مربی آن هم به مدت یک سال و نیم خودش را آماده کند.
خلیل نژاد در واکنش به درخواست ملی پوشان از فدراسیون برای جذب مربی خارجی هم گفت: ورزشکار تا حدودی حق دارد. ما زمانی که مربی خارجی به خدمت می گیریم یک ردیف بودجه برای آن در نظر گرفته می شود و حتی وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک هم پای کار می آیند و کمک می کنند. شرایط همیشه این طور بوده که وقتی مربی ایرانی در کنار تیم بوده آن امکاناتی که لازم داشته را در اختیارش نمی گذاشتن ولی وقتی یک فرد خارجی می آید وضعیت تغییر می کند.
او ادامه داد: به همین دلیل است که شاید بتوان به ورزشکاران هم حق داد که برای سهولت در دسترسی به تجهیزات خواستار جذب مربی خارجی باشند. در حال حاضر هم ملی پوشان تفنگ، هم تپانچه و هم اهداف پروازی خواستار جذب مربی خارجی هستند چون امیدوارند با این اتفاق برخی از چالش هایی که به آن اشاره کردم برطرف شود.
خلیل نژاد در پاسخ به این پرسش که فکر می کنید در صورت پیشنهاد فدراسیون به مربیان ایرانی که شما معتقد هستید رزومه بهتری نسبت به برخی مربیان خارجی دارند، آنها حاضر هستند هدایت تیم ملی ایران را به عهده بگیرند؟ گفت: در این زمینه چند مورد باید بررسی شود. ابتدا باید دید این دوستان ممکن است در صورت تمایل به همکاری چه درخواستی از فدراسیون خواهند داشت در ادامه آیا فدراسیون می تواند به این درخواست ها پاسخ مثبت بدهد. شاید یک بحث موضوعات مالی باشد چون احتمال دارد این مربی ها در خارج از ایران دستمزد خوبی دریافت کنند. مورد دیگر بحث پذیرش این مربیان از سوی ورزشکاران است. مهمترین شرط یک مربی برای حضور در تیم باید این باشد که از سوی اعضای تیم پذیرش داشته باشد و مورد اعتماد آنها قرار بگیرد.
کارشناس تیراندازی در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است یک مربی مورد پذیرش همه ملی پوشان قرار بگیرد؟ گفت: ما اگر مدال المپیکی می خواهیم و دوست داریم حتی رنگ آن را ثابت نگه داریم باید یکسری موارد را رعایت کنیم. تیم های حرفه ای به این شکل هستند که هر ورزشکاری خودش به تنهایی یک مربی دارد و این مربی در اعزام ها نیز در کنار ورزشکار خود حضور دارد و در جریان بازی ها نکات مهم را به او گوشزد می کند و راهنمایی لازم را انجام می دهد.
وی تاکید کرد: ملی پوشان ما حق دارند که خواستار یکسری امکانات باشند. برای مثال هانیه رستمیان ۲ دوره نماینده ایران در المپیک بوده، تجربه دارد و خیلی چیزها را از نزدیک دیده است. بنابراین طبیعی است که نتواند به برخی از مربیان داخلی اعتماد نکند اما در این میان باید شرایط فدراسیون را هم سنجید جذب حداقل ۳ مربی خارجی برای هر ماده واقعاً نیازمند یک بودجه کلان است. باور من این است که ما باید مانند گذشته یک تیم کادر فنی داشته باشیم که این تیم شامل روانشناس، آنالیزور، متخصص تجهیزات و چند مربی مناسب باشد. در انتخاب این کادر فنی باید دقت کامل داشت برای مثال می گویم ما ورزشکاری داریم که از نظر تکنیک بسیار عالی است اما مدیریت خوبی روی زندگی ورزشی خود ندارد. این کادر در این مورد وظیفه دارد صرفاً به او روش زندگی قهرمانی را آموزش بدهد و کاری به تکنیکش نداشته باشد.
