عضو پیشین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت:‌ جامعه دهن کجی خود را به رضایی و نصرتی نشان داد و اظهار شرمساری آنها هم کافی بود و نباید حکم بیشتری در نظر گرفته می‌شد.

علی محدثی در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس در مورد رای کمیته انضباطی شیث رضایی و نصرتی که به ترتیب با محرومیت ۲۰ و ۱۰ ماهه روبه رو شده اند، اظهار داشت: به نظر من شیث رضایی عمل خلافی مرتکب نشده بود و کمیته انضباطی باید فاعل این کار را با مجازات روبه رو می کرد. درباره اینکه کمیته انضباطی چگونه استنباط کرده که رضایی هم مرتکب خلاف شده خودشان باید صحبت کنند.

وی در خصوص اینکه این حکم می تواند بازدارنده اعمال زشت در فوتبال شود، تصریح کرد: مجازات کردن از قرون وسطی بوده و در آن زمان ها بیشتر جنبه انتقام داشت اما بعدها علمای جرم شناسی به این نتیجه رسیدند که مجازات صرف انتقام نیست و مجازات باید صورت گیرد تا آگاهی به جامعه داده شود و فرد مجرم نیز متنبه شود. اکنون ما هم باید ببینیم که این احکام آگاهی به جامعه ما می دهد یا خیر. ما در امور فرهنگی مستلزم بحث های زیادی هستیم.

محدثی گفت: در زمانی که ما در کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بودیم سیاوش اکبرپور را به دلیل هل دادن بازیکن حریف ۱۰ جلسه محروم کردیم و او این محرومیت را پشت سر گذاشت. اکبرپور چه بود و چه شد. نمی خواهم بگویم که رای ما باعث این تغییر رفتار شد اما وقتی این رای را دادیم شاه حسینی مرتب با این بازیکن صحبت می کرد و رفتار پدرانه ای با او داشت.

وی خاطر نشان کرد: وقتی قضیه نصرتی و شیث رسانه ای شد همان موقع فوتبال آنها از بین رفت. جامعه هم دهن کجی خود را به آنها نشان داد و همین رفتار و اظهار شرمساری این دو کافی بود و دیگر نباید محرومیت بیشتری برای آنها در نظر گرفته می شد. اگر این رای به چند جلسه محرومیت تبدیل می شد بهتر بود.

عضو سابق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در ارتباط با دیر اعلام شدن رای گفت: احتمالا رایزنی هایی در حال صورت گرفتن بود. دیر اعلام شدن رای هم امتیاز دارد هم عیب اما در این قضیه امتیازی دیده نشد.