داور بازی سایپا و ملوان در بیست و دوم لیگ برتر ساعتی پیش از بازی تعویض شد که دلیل این اقدام عملکرد ضعیف داور در مسابقات لیگ دسته اول فوتبال عنوان شده است. در این باره نظر دو تن از کارشناسان داوری فوتبال را جویا شدیم که در ادامه می‌خوانید.

پرویز سیار  با بیان این که "اگر این اتفاق افتاده باشد غیر اصولی بوده است" اظهار کرد: اصول این است که وقتی داوری را برای یک بازی درنظر می‌گیرند، تمام جوانب را در مورد آن داور می‌سنجند. به عنوان نمونه عملکرد داوری در بازیهای گذشته و این مسئله که آیا این داور پیش از این برای دو تیم قضاوت کرده است یا خیر و عملکرد او در آن بازیها بررسی می‌شود.

وی افزود: داور یک مسابقه تنها در صورتی تعویض می‌شود که به علتی قادر به انجام قضاوت نباشد، مثلا پیش از شروع بازی دچار مصدومیتی شود که قادر به راه رفتن نباشد. به هر حال اگر تعویض یک داور فقط به دلیل عملکرد او در بازی‌های گذشته باشد باید 48 ساعت قبل از بازی اعلام شود و پس از این زمان، تعویض داور کاری غیراصولی است.

نادر جعفری یکی دیگر از کارشناسان داوری فوتبال کشوردر گفت‌وگوبا ایسنا با بیان این که "گزارش ناظر بازی فردای آن به فدراسیون می‌رسد" اظهار کرد: پس از دریافت گزارش ناظرین داوری، کمیته داوران برای انتخاب داوران هفته بعد مسابقات چند روز وقت دارد و می‌تواند در زمان کافی عملکرد داوران را مورد بررسی قرار دهد و نباید عملکرد ضعیف یک داور چند ساعت قبل از یک مسابقه معلوم شود.

وی همچنین عملکرد داوران را در دو هفته اخیر مطلوب ارزیابی کرد و ادامه داد: داوران ما در این دو هفته اشتباه‌هایی داشته‌اند ولی خوشبختانه اشتباه‌های داوری در نتیجه بازی‌ها بی‌تاثیر بوده است.

جعفری در ادامه با بیان اینکه اگر داوران در مصاحبه با رسانه‌ها عملکرد خودشان را تحلیل کنند خودشان به مشکل برمی‌خورند اقدام سرپرست کمیته داوران در ممنوع المصاحبه کردن داوران را براساس قانون فیفا و AFC و اقدامی مناسب دانست و درباره سخت‌گیری کمیته داوران برابر مربیانی که علیه داوری مصاحبه می‌کنند خاطرنشان کرد: اگر با انصاف نگاه کنیم باید بگویم متاسفانه هر کسی از تدارکات باشگاه‌ها گرفته تا مدیرعامل ‌ها به خود حق می‌دهند که وارد حریم داوری شوند. باید حرمت داوری پیش از این نگه داشته شود چرا که داور یعنی قانون، نظم و انضباط و همه باید در چارچوب قانون عمل کنند.