اشتباه داوران در نتیجه بی تاثیر بود/ ناظر بازی با پنالتی برای ملوان موافق بود
رئیس دپارتمان داوری فوتبال اشتباههای داوران را در نتیجه بازیهای نیمه نهایی جام حذفی بیتاثیر دانست و عملکرد تیمهای داوری این بازیها را رضایت بخش توصیف کرد.
حسین عسگری دربارهی عملکرد داوران در دو دیدار نیمه نهایی جام حذفی فوتبال اظهار کرد: با مطالعه گزارش ناظران داوری و گفت و گو با آنها و با توجه به حساسیت بالای این دو دیدار، میشود گفت عملکرد تیمهای داوری رضایت بخش و قابل قبولاند. ما برای این دو دیدار، دو تیم از بهترین داوران خود را قرار داده بودیم که با توجه به شرایط بازیها در انزلی و اهواز عملکرد خوبی داشتند.
وی ادامه داد: خوشبختانه در دو دیدار نیمه نهایی، اشتباهی که بر نتیجه بازیها تاثیر گذار باشد نبوده است و تنها اشتباههای جزیی و بیاثر صورت گرفته که آن هم با توجه به حساسیت بازیها طبیعی است.
عسگری در ادامه درباره مسائل داوری دیدار تیمهای استقلال تهران و ملوان در انزلی خاطر نشان کرد: ملوان بازی را برد ولی حقی از استقلال ضایع نشد. در صحنهای که استقلالیها معتقد بودند توپ از خط دروازه ملوان رد شده است، گل نبوده و ناظر بازی هم پس از دیدن فیلم بازی تصمیم داور را تایید کرده است. همچنین در این بازی، حتی یک پنالتی مشکوک پنالتی وجود دارد که داور باید به سود ملوان میگرفت که ناظر هم با پنالتی موافق بوده است ولی داور در این صحنه تا حدودی به سود استقلال تصمیم گرفت.
نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال همچنین درباره داوری دیدار تیمهای فولاد خوزستان و پرسپولیس تهران نیز تصریح کرد: ناظر داوری پیش از شروع بازی به من اطلاع داد که شرایط جوی تا حدودی مناسب نیست و از توفان و شن و خاک خبر داد ولی پس از مدتی، داور با بررسی جوانب کار، تصمیم به انجام بازی گرفت و از آن جایی که ناظر بازی هم با انجام آن موافقت کرده است، پس حتما شرایط برای بازی مناسب بوده است.
وی افزود: داور وظیفه دارد برای انجام یک مسابقه، شرایط و کیفیت نور، دید بازیکنان و تنفس را بررسی کند، ولی این که شرایط جوی برای تصویر برداری تلویزیون مناسب باشد یا نه دیگر به داور ربطی ندارد و او در این باره هیچ وظیفهای ندارد.
عسگری در ادامه با اشاره به چند صحنه داوری بازی پرسپولیس و فولاد، گفت: اخراج بازیکن فولاد کاملا صحیح بود چون وی دو خطا مرتکب شد که هر دو اخطار داشت و داور به درستی تصمیم به اخراج او گرفت. در صحنهای هم که فولادیها اعتقاد به پنالتی داشتند، ناظر داوری با داور مسابقه هم عقیده بود و آن را پنالتی ندانست.
وی در پایان تصریح کرد: اشتباه داور در هر لحظهای ممکن است اتفاق بیفتد و ربطی به نتیجه بازی در هر لحظه ندارد و این که مثلا بگوییم وقتی یک تیم جلو میافتد، داوران خطای حریف را بر علیه آن تیم نمیگیرند، اصلا حرف درستی نیست.
حسین عسگری دربارهی عملکرد داوران در دو دیدار نیمه نهایی جام حذفی فوتبال اظهار کرد: با مطالعه گزارش ناظران داوری و گفت و گو با آنها و با توجه به حساسیت بالای این دو دیدار، میشود گفت عملکرد تیمهای داوری رضایت بخش و قابل قبولاند. ما برای این دو دیدار، دو تیم از بهترین داوران خود را قرار داده بودیم که با توجه به شرایط بازیها در انزلی و اهواز عملکرد خوبی داشتند.
وی ادامه داد: خوشبختانه در دو دیدار نیمه نهایی، اشتباهی که بر نتیجه بازیها تاثیر گذار باشد نبوده است و تنها اشتباههای جزیی و بیاثر صورت گرفته که آن هم با توجه به حساسیت بازیها طبیعی است.
عسگری در ادامه درباره مسائل داوری دیدار تیمهای استقلال تهران و ملوان در انزلی خاطر نشان کرد: ملوان بازی را برد ولی حقی از استقلال ضایع نشد. در صحنهای که استقلالیها معتقد بودند توپ از خط دروازه ملوان رد شده است، گل نبوده و ناظر بازی هم پس از دیدن فیلم بازی تصمیم داور را تایید کرده است. همچنین در این بازی، حتی یک پنالتی مشکوک پنالتی وجود دارد که داور باید به سود ملوان میگرفت که ناظر هم با پنالتی موافق بوده است ولی داور در این صحنه تا حدودی به سود استقلال تصمیم گرفت.
نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال همچنین درباره داوری دیدار تیمهای فولاد خوزستان و پرسپولیس تهران نیز تصریح کرد: ناظر داوری پیش از شروع بازی به من اطلاع داد که شرایط جوی تا حدودی مناسب نیست و از توفان و شن و خاک خبر داد ولی پس از مدتی، داور با بررسی جوانب کار، تصمیم به انجام بازی گرفت و از آن جایی که ناظر بازی هم با انجام آن موافقت کرده است، پس حتما شرایط برای بازی مناسب بوده است.
وی افزود: داور وظیفه دارد برای انجام یک مسابقه، شرایط و کیفیت نور، دید بازیکنان و تنفس را بررسی کند، ولی این که شرایط جوی برای تصویر برداری تلویزیون مناسب باشد یا نه دیگر به داور ربطی ندارد و او در این باره هیچ وظیفهای ندارد.
عسگری در ادامه با اشاره به چند صحنه داوری بازی پرسپولیس و فولاد، گفت: اخراج بازیکن فولاد کاملا صحیح بود چون وی دو خطا مرتکب شد که هر دو اخطار داشت و داور به درستی تصمیم به اخراج او گرفت. در صحنهای هم که فولادیها اعتقاد به پنالتی داشتند، ناظر داوری با داور مسابقه هم عقیده بود و آن را پنالتی ندانست.
وی در پایان تصریح کرد: اشتباه داور در هر لحظهای ممکن است اتفاق بیفتد و ربطی به نتیجه بازی در هر لحظه ندارد و این که مثلا بگوییم وقتی یک تیم جلو میافتد، داوران خطای حریف را بر علیه آن تیم نمیگیرند، اصلا حرف درستی نیست.
تاریخ: 1390/3/13
موضوع: فوتبال
نظر: 0
کلمات کلیدی: ، ، ، ، ، ، ، ، ،
















