خبرگزاری فارس: رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در واکنش به اظهارت شریفی درباره حکم باشگاه گسترش فولاد تبریز گفت: چرا زمانی که مسئولیت داشتید به این رای اشکال نگرفتید؟

به گزارش خبرگزاری فارس و به نقل ازسایت رسمی فدراسیون، حسن زاده در خصوص پاسخ قانونی پرونده گسترش فولاد اظهار داشت: باید بگویم اگر چه این پرونده و پرونده هایی از این دست، دست مایه خبرهایی برای برخی از رسانه ها شد و زمانی اتفاقی افتاده که بنده مسئولیتی نداشتم و می توانستم با یک پاسخ که به بنده ربطی ندارد و دوران من نبوده آن را از سر بگذرانم، اما به همراه همکاران در کمیته انضباطی در جلسات متعدد این پرونده را دنبال کردیم و به این نتیجه رسیدیم که رای صادر شده و در موعد مقرر به آن اعتراض شده و کمیته استیناف پس از بررسی رای کمیته انضباطی را تایید کرده و این معنی اش قطعی بودن رای است. بعد از این قطعی شدن رای، باشگاه گسترش فولاد طبق ماده 29 تقاضای تجدیدنظر به رای صادره از سوی کمیته انضباطی کرد و در مرحله تجدیدنظر خواهی و اعاده دادرسی نیز حکم بدوی تایید شد و اعتراض به آن وارد نیست.

وی افزود: این چرخه قضایی پرونده است که از نظر ما اعتبار دارد و بدان معناست که کار پرونده گسترش فولاد و نساجی و ماجراهای آن در ارکان قضایی فدراسیون بسته شده است. اگر بعد از این سه مرحله اقداماتی کرده اند، رایزنی کرده اند و مسئولان ورزش هم اظهارنظر کرده اند و دستوراتی داده اند و مطبوعات اسناد و مدارکی را که از سوی مدیران باشگاه فولاد گسترش به چاپ رسانده اند هیچ ارتباطی به کمیته انضباطی ندارد.

حسن زاده گفت: اگر هم شنیده شده که شریفی رئیس قبلی کمیته انضباطی در گفت‌وگو با یک سایت درباره ماجرای این پرونده اظهارنظرهایی نظیر این که گفته اند حق به نفع تیم تبریزی بود، نظر شخصی ایشان این است، اما در این باره باید بگویم اولا چرا همین نظر را در همان موقع به عنوان بالاترین مقام کمیته انضباطی مکتوب در پرونده درج نکردید؟ ثانیا چرا علی رغم اینکه با امضای حداقل سه نفر از اعضای کمیته انضباطی که یکی از آن سه نفر رئیس یا معاون خواهد بود رای صادر شده در کمیته انضباطی قابل اعتبار است چرا شما به عنوان رئیس کمیته به آن رای اشکال نگرفتید؟ در حالی که باید طبق بند 5 ماده 5، از اختیاری که رئیس کمیته انضباطی دارد استفاده می کردید و آن را اعمال می کردید و حق را به حقدار می دادید. سوم اینکه وقتی اعتراض تجدید نظر خواهی واصله جهت ارجاع به کمیته استیناف می فرستادید چرا به عنوان رئیس کمیته انضباطی، کمیته محترم استیناف را از حقانیت تیم معترض مطلع نکردید؟ اگر شریفی در پرونده مدارک و مستنداتی را دیده است که به روشن شدن حقایق کمک می کند در اختیار ارکان قضایی فدراسیون قرار دهد.

وی گفت: با تمام احترامی که برای زحمتکشان فوتبال از جمله شریفی قائلم باید بگویم که خدشه وارد کردن رایی که در زمان ایشان توسط همکارانشان صادر شده اگر اهانت به مجموعه کمیته انضباطی زمان ایشان نباشد، حداقل به معنای تضعیف جایگاه خودشان هم بوده است. اگر جناب شریفی در آن پرونده مدارک و مستنداتی را دیده است که به روشن شدن حقایق کمک می کند در اختیار کمیته استیناف و سایر مسئولین قرار دهد و الا صحبت اجمالی در این باره جز دردسرسازی فایده ای ندارد.

سرپرست کمیته انضباطی در پایان گفت: در راستای تسویه حساب باشگاه ها با طلبکاران، کمیته انضباطی اقداماتی انجام داد که وصول مطالبات در دستور کار برخی از باشگاه ها قرار گرفت که جا دارد از باشگاه هایی که تمام یا بخشی از مطالبات خود را پرداخت کرده اند تشکر و قدردانی به عمل آوریم.
انتهای پیام/