مدیر فنی پرسپولیس، به صراحت از تعیین نتیجه یک بازی حساس در فینال جام حذفی، «خارج از زمین مسابقه» خبر می دهد و اگر این ادعا را باور داشته باشیم، باید شاهد یک «کالچو پولی ایرانی» باش

سایت گل- حرف های تازه و جنجالی محمد مایلی کهن، بار دیگر موضوع پشت پرده های فوتبال ایران را داغ کرده است. مدیر فنی پرسپولیس، به صراحت از تعیین نتیجه یک بازی حساس در فینال جام حذفی، «خارج از زمین مسابقه» خبر می دهد و اگر این ادعا را باور داشته باشیم، باید شاهد یک «کالچو پولی ایرانی» باشیم.

در سال 2006 فوتبال ایتالیا تحت تاثیر ماجرایی جنجال قرار گرفت که «کالچو پولی» نام گرفت. در آن سال و پس از ضبط مکالمات تلفنی برخی مدیران باشگاه ها، فاش شد که بعضی از نتایج «سری آ» با تبانی و رشوه رقم خورده و گفت و گوهای لوچانو موجی، مدیر باشگاه یوونتوس با رئیس کمیته داوران ایتالیا نشان می داد، برخی نتایج بانوی پیر (لقب یوونتوس) خارج از زمین فوتبال رقم خورده است. در پایان این پرونده، دو قهرمانی یووه پس گرفته شد و این تیم با حکم دادگاه به لیگ پایین تر سقوط کرد. باشگاه های میلان، لاتزیو و فیورنتینا هم با کسر امتیاز مواجه شدند.

برای اینکه حرف های مایلی کهن را به صورت مستند بررسی کنیم، بدون هیچ گونه پیش داوری، فینال های ده دوره اخیر جام حذفی ایران را بر اساس ادعاهای مدیرفنی این روزهای پرسپولیس بررسی می کنیم.

فصل 80-81: استقلال و فجر سپاسی

آدرس هایی که مایلی کهن داده، به این بازی نمی خواند. در دیدار رفت که در حافظیه برگزار شد، دو تیم به نتیجه 2-2 رسیدند و در بازی برگشت هم استقلال در حالی که با مساوی کمتر از 2 گل هم قهرمان می شد، با نتیجه 2-1 تیم شیرازی را شکست داد و قهرمان شد.

فصل 81-82: ذوب آهن و فجر سپاسی

در این فینال هم هیچ کدام از دو تیم پیروز نشدند که قرار باشد یک بازیکن تطمیع شده باشد. در آن سال هر دو بازی رفت و برگشت با نتیجه 2-2 خاتمه یافت و سرنوشت قهرمانی با ضربات پنالتی مشخص شد.

فصل 82- 83: سپاهان و استقلال

اتهام مایلی کهن طبعاً شامل این بازی هم نمی شود، چرا که در هر دو بازی رفت و برگشت سپاهان با نتایج 2-0 و 3-2 پیروز شد و شرط اول حاجی مایلی محقق نمی شود.

فصل 83- 84: صبا و ابومسلم

در این سال هم قهرمان جام حذفی هیچ برنده ای نداشت و بعد از دو نتیجه مشابه 1-1 در رفت و برگشت، صبا با ضربات پنالتی قهرمان شد.

فصل 84-85: سپاهان و پرسپولیس

از این فینال هم که نتیجه اش دقیقاً مثل فینال سال گذشته بود، به سرعت عبور می کنیم. هر دو بازی 1-1 و قهرمانی سپاهان با ضربات پنالتی.

فصل 85-86: سپاهان و صبا

سپاهان در دو بازی رفت و برگشت در مجموع 4-0 برنده شد، پس این فینال هم شباهتی با فینال مورد نظر مایلی کهن ندارد!

فصل 86-87: استقلال و پگاه رشت

این فینال، همه مشخصاتی که مدیر فنی پرسپولیس می گوید را دارد. پگاه که یکی از تیم های پایین جدول لیگ بود با نادر دست نشان، نتایج جالبی در جام حذفی گرفت و تا فینال پیش آمد. در آن سوی میدان، استقلال در شرایطی به فینال آمده بود که با فیروز کریمی و درخشش وحید طالب لو در مهار ضربات پنالتی مراحل قبلی را پشت سر گذاشته بود اما در فینال، امیر قلعه نویی را روی نیمکت می دید. در بازی رفت پگاه 1-0 برنده شد و در بازی برگشت استقلال در پایان نود دقیقه توانست آن شکست را جبران کند. در وقت های اضافی آبی ها دو گل دیگر زدند تا در مجموع دو بازی 3-1 پیروز شوند. در پایان فصل، ابراهیم تقی پور از پگاه راهی استقلال شد.

فصل 87-88: ذوب آهن و راه آهن

این فینال را هم تا حدودی می توان با آدرس های مایلی کهن انطباق داد ولی با یک تبصره! در بازی رفت راه آهن توانست با یک گل پیروز شود ولی در دیدار برگشت با نتیجه 5-1 شکست خورد. مجید نورمحمدی مدافع آن روزهای راه آهن، نه یک فصل، بلکه دو فصل بعد به ذوب آهن پیوست.

فصل 88-89: پرسپولیس و گسترش فولاد تبریز

پرسپولیس برنده هر دو بازی رفت و برگشت بود؛ 1-0 و 3-1.

فصل 89-90: پرسپولیس و ملوان

اگر جای بازی رفت و برگشت را عوض می کردیم، این فینال هم می توانست در جمع متهمان قرار بگیرد! مهرداد اولادی در پایان فصل از ملوان به پرسپولیس برگشت ولی مساله این است که پرسپولیس بازی رفت را 4-2 برده بود و با تکیه بر همین بردبا اختلاف 2 گل قهرمان شد.

با توجه به ابنکه مدعای سرمربی سایق تیم ملی تنها به فینال فصل 86-87 شبیه است سازمان لیگ باید وارد عمل شده و شواهد را یررسی کند.
جامعه فوتبال ایران بدون شک همین را می خواهد.