بجای تقلید صدای علی دائی یکنفر بیاید از این 37 موقعیت یک گل بسازد!!

ایرج طالع /خبرگزاری فوتبال ایران؛ پارس فوتبال دات کام

براستی چرا جو سکوهای سرخ اینگونه ملتهب شد تا آنجا که در برنامه 90 شاهد مسابقه پیامکی برای علت یابی این پدیده باشیم؟!

برای حل این معما کافیست به زمان انتخاب حمید استیلی برگردیم...

آن زمانی که بالاخره پس از کش و قوس فراوان اعضای کمیته فنی پر سپولیس نام حمید استیلی را از داخل گوی خارج کردند تا سرپرست موقت هم از ته دل نفس عمیقی بکشد . همان زمانی که مقدمات رفتن شهریار جور و رفیق شفیق سر پرست موقت سر مربی پرسپولیس شد .

...اما از نظر نگارنده اگر قرار باشد که که باخت های پیاپی پرسپولیس و نتایج دور از شان را بهانه قرار داده و به کادر فنی پرسپولیس اشکال بگیریم باید که بدور از احساس و تعصب و بر مبنای منطق و دلایل فنی مدرکی برای ارائه داشته باشیم. بر همین مبنا برای اولین بار نگارنده آنالیز بازی تیمهای پرسپولیس و شهرداری تبریز را تنظیم نموده است تا هواداران بدانند چرا پرسپولیس علی رغم برتری می بازد . قرار نیست با یک اشتباه بازیکن یا یک دریبل اشتباه سکوهای ورزشگاه آبستن حوادث شود .بلکه علت این گونه برخوردها در جای دیگری است. همانجا که بی جهت سرمربی محبوب یک تیم را با رفیق شفیقمان عوض می کنیم...

لطفا به این آنالیز توجه فر مائید...

  در نیمه اول بازیکنان پرسپولیس تعداد 223 بار توپ سالم را پاسکاری کردند و مالکیت توپ را در اختیار داشتند .یعنی هر دقیقه 5 پاس سالم و در مقابل 65 بار با پاس اشتباه تیم از حالت تهاجمی خارج و وارد فاز دفاعی گردید.بیشتر پاس های سالم در یک سوم دفاعی پرسپولیس و میانه زمین صورت گرفت که هر چه به یک سوم دفاعی تیم حریف نزدیکتر می شد، آمار پاس ها رو به افول می رفت و اوج پاسکاری ها هم از تعداد 9 پاس فرا تر نرفت .

بیشترین منطقه حرکتی بازیکنان پرسپولیس در میانه زمین و جناحین حریف صورت پذیرفت که جناح راست خطوط حرکتی بیشتری را نشان می دهد . جالبترین قسمت آنالیز پرسپولیس در نیمه اول برمی گردد به تعداد و نقاط فرود توپ در محوطه جریمه حریف که شامل  37 مورد است که در علامتگذاری ها تقریبا تمامی محوطه جریمه حریف توپی از طریق هوائی یا زمینی فرود آمده که نتیجه ای برای پرسپولیس در بر نداشته است.

در بازی برابر شهرداری تبریز اگر بخواهیم که دقیقتر بررسی کنیم مشاهده می کنیم که اتخاذ تاکتیک 3-3-4 از سوی استیلی در مقابل 1-5-4  شهرداری تبریز بازی را دچار گره ای کرده بود که حتی باسه شوت نواخته شده نیز این گره باز نشد .

سه مهاجمی که مثل آب خوردن فرصت ها را یکی بعد از دیگری از دست می دادند . در مقابل شهرداری با حوصله و پرس راههای نفوذ را بسته بود و جالب اینکه در منطقه چپ پرسپولیس و عمق دفاع آنها علاقه به نفوذ و شوتزنی نشان میدادند که جناح راست پرسپولیس را نیز برای این کار چند بار مزه مزه کرد و با بی دقتی مهاجمانش یکی دو فرصت عالی را هدر داد.

از طرف دیگر بازیکنان شهرداری زیاد علاقه ای به مالکیت توپ نداشتند آنها در دستورات تاکتیکی خود بدون ضربات اضافه خود را به دروازه حریف نزدیک می کردند

معلوم نیست 16 مورد سانتر پرسپولیس برای کدام بازیکن قد بلند و سرزن پرسپولیس صورت می گرفت .

در این جاست که باید با انتقاد از ساخت برنامه هایی مانند خنده بازار که به تمسخر شخصی مانند علی دایی می پردازد آرزو کنیم که یک نفر به جای تقلید از صدای علی دایی بیاید که از بازی ، غیرت و پشتکار او تقلید کند تا پرسپولیس و از آن بالاتر فوتبالمان از این بلای نداشتن مهاجمشش دانگ رهایی یابد...

حقیقی با ضربه دروازه خودش بازی را آغاز می کرد و در جریان بازی با پرتاب های به راست یا شوت به میانه زمین آغاز گر بازی بود .در مقابل میرزاپور نیز شخصا با ضربه درواز بازی را آغاز می کرد و ارسال به میانه زمین در جریان بازی از جمله وظایف او بود.

در خط دفاع پرسپولیس نا هماهنگ و با تعلل عمل می کرد در جناح چپ ویا راست بدلیل تاخیر در برگشت،  مدافعین میانی مجبور به انجام خطا میشدند . در خط میانی آمار توپگیری علی کریمی بیش از دیگران است . ضمن اینکه هر 5 کرنر پرسپولیس براحتی در نقطه ای فرود آمد که مدافعین میانی حریف با ضربات سر توپ را از منطقه خطر دور کردند.
بر اشاس تحلیلی که رفت ، نگارنده از القای نظرات شخصی خود خودداری می نماید اما براساس تدریس آکادمی چهار مورد را ذکر کرده و قضاوت را به شما می سپاریم که چرا پرسپولیس نتیجه نمی گیرد .

شما هوادار محترم در نیمه مربیان با این آمار و ارقام دست به چه تغییر تاکتیکی یا انسانی می زدید .این چهار مورد را مرور می نمائیم:

  1_ استرس و فشار روانی حاکم بر مربی و بازیکن

 2_ عدم قابلیت و توانائی و باور بازیکن

 3_ اتخاذ تاکتیک  و ارنج نا مناسب  از سوی مربی

4_ عدم بازیخوانی و آچمز شدن مربی در جریان بازی

  قضاوت با شما ؟