ترکیب«تکل از پشت» یک غلط مصطلح است / تصمیم پیتر گرین در اخراج بازیکن بحرین یک تصمیم طلایی بود
حسین عسگری گفت: تصمیم پیتر گرین در اخراج بازیکن بحرین یک تصمیم طلایی بود.
به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، وی درباره اخراج بازیکن بحرین در ثانیه 40 گفت: صحبتهایی که من انجام میدهم به این معنا نیست که به خاطر پیروزی تیم ملی و ایرانی بودنم از قضاوت تیم داوری تعریف کنم. اخراج بازیکن بحرین کاملا درست بود. قبل از اینکه درباره دلایل درست بودن تصمیم پیتر گرین در اخراج بازیکن بحرینی صحبت کنم میخواهم به نکته مهمی اشاره کنم. متاسفانه چندین سال است که در فوتبال ما غلط مصطلحی هم از سوی رسانهها و هم از سوی کارشناسان و اهالی فوتبال به کار گرفته میشود. این غلط مصطلح «تکل از پشت» است که گفته میشود که اخراج دارد. ما در قوانین داوری اصلا قانون تکل از پشت اخراج دارد، نداریم. در کل تکل از جلو، کنار و عقب تکل است و قانون میگوید اگر بازیکنی روی حریف با بی احتیاطی تکل کند مشمول جریمه میشود.
نایب رئیس کمیته داوران در تشریح قانون تکل گفت: بسیاری از اوقات دیدم که بازیکنان تکل از پشت رفتند و هیچ مشکلی هم نداشتند اما در کل همانطور که گفتم تکل براساس نوع اتفاقی که میخواهد بیفتد قانون برایش تعیین تکلیف کرده است. تکل با بی احتیاطی مشمول یک ضربه آزاد مستقیم است . تکل با بی پروایی یعنی اینکه بازیکن به عاقبت کاری که میکند فکر نکند مشمول یک کارت زرد و یک ضربه آزاد مستقیم است. اما در نوع سوم تکل با نیروی بیش از حد به صورتی که برای بازیکن تکل شونده ایجاد خطر کند و سلامتی او را به خطر بیندازد به صورت مستقیم کارت قرمز دارد و یک ضربه آزاد مستقیم هم باید گرفته شود. تصمیم پیتر گرین یک تصمیم طلایی در بازی ایران و بحرین بود که مطمئنا در کلاسهای داوری به داوران دیگر آموزش داده میشود.
وی درباره اینکه گفته میشود پیتر گرین مدیریت درستی نداشته و نباید در ثانیه 40 بازیکن بحرین را اخراج میکرد گفت: مدیریت پیتر گرین در صحنه دیشب که یک صحنه دوسویه بود، نشان داد که او درک صحیحی از مدیریت داوری دارد. مدیریت در داوری باید سه نکته را رعایت کند. اول اینکه عدالت از بین نرود. دوم اینکه خشونت نباید در بازی رواج پیدا کند و سلامتی بازیکنان به خطر بیافتد و سوم اینکه از لذت و هیجان بازی نکاهد و بازی را کسل کننده نکند. من از کسانی که به تصمیم گرین انتقاد میکنند میپرسم اگر تیمی در ثانیه اول به گل رسید نباید گل او را قبول کرد یا اگر تیمی در ثانیه دوم بازیکنش با مشت به بازیکن حریف ضربه بزند نباید اخراج شود؟ در فوتبال ثانیه اول و آخر برای داور یکسان است و برای داور فرقی نمیکند که تصمیمش اول بازی گرفته شود یا آخر بازی.
عسگری در پایان گفت: باید درباره تصمیم گرین بگویم که او تصمیم درست را در فوتبال معنا کرد چرا که داور بازی با یک تصمیم درست میتواند عدالت را رعایت کند. البته درباره مدیریت دوسویه گرین باید بگویم اگر با آن حرکت خشن که روی پای تیموریان اتفاق افتاد، گرین بی تفاوت عمل میکرد یا فقط خطا میگرفت و اخطار نمیداد سکوها مسلما متشنج میشد. از این سو او به بازیکنان دیگر هشدار داد که هر حرکت خشنی منجر به کارت قرمز خواهد شد. در دیگر دقایق بازی تیم داوری و دو کمک دیگر خوب عمل کردند.
به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، وی درباره اخراج بازیکن بحرین در ثانیه 40 گفت: صحبتهایی که من انجام میدهم به این معنا نیست که به خاطر پیروزی تیم ملی و ایرانی بودنم از قضاوت تیم داوری تعریف کنم. اخراج بازیکن بحرین کاملا درست بود. قبل از اینکه درباره دلایل درست بودن تصمیم پیتر گرین در اخراج بازیکن بحرینی صحبت کنم میخواهم به نکته مهمی اشاره کنم. متاسفانه چندین سال است که در فوتبال ما غلط مصطلحی هم از سوی رسانهها و هم از سوی کارشناسان و اهالی فوتبال به کار گرفته میشود. این غلط مصطلح «تکل از پشت» است که گفته میشود که اخراج دارد. ما در قوانین داوری اصلا قانون تکل از پشت اخراج دارد، نداریم. در کل تکل از جلو، کنار و عقب تکل است و قانون میگوید اگر بازیکنی روی حریف با بی احتیاطی تکل کند مشمول جریمه میشود.
نایب رئیس کمیته داوران در تشریح قانون تکل گفت: بسیاری از اوقات دیدم که بازیکنان تکل از پشت رفتند و هیچ مشکلی هم نداشتند اما در کل همانطور که گفتم تکل براساس نوع اتفاقی که میخواهد بیفتد قانون برایش تعیین تکلیف کرده است. تکل با بی احتیاطی مشمول یک ضربه آزاد مستقیم است . تکل با بی پروایی یعنی اینکه بازیکن به عاقبت کاری که میکند فکر نکند مشمول یک کارت زرد و یک ضربه آزاد مستقیم است. اما در نوع سوم تکل با نیروی بیش از حد به صورتی که برای بازیکن تکل شونده ایجاد خطر کند و سلامتی او را به خطر بیندازد به صورت مستقیم کارت قرمز دارد و یک ضربه آزاد مستقیم هم باید گرفته شود. تصمیم پیتر گرین یک تصمیم طلایی در بازی ایران و بحرین بود که مطمئنا در کلاسهای داوری به داوران دیگر آموزش داده میشود.
وی درباره اینکه گفته میشود پیتر گرین مدیریت درستی نداشته و نباید در ثانیه 40 بازیکن بحرین را اخراج میکرد گفت: مدیریت پیتر گرین در صحنه دیشب که یک صحنه دوسویه بود، نشان داد که او درک صحیحی از مدیریت داوری دارد. مدیریت در داوری باید سه نکته را رعایت کند. اول اینکه عدالت از بین نرود. دوم اینکه خشونت نباید در بازی رواج پیدا کند و سلامتی بازیکنان به خطر بیافتد و سوم اینکه از لذت و هیجان بازی نکاهد و بازی را کسل کننده نکند. من از کسانی که به تصمیم گرین انتقاد میکنند میپرسم اگر تیمی در ثانیه اول به گل رسید نباید گل او را قبول کرد یا اگر تیمی در ثانیه دوم بازیکنش با مشت به بازیکن حریف ضربه بزند نباید اخراج شود؟ در فوتبال ثانیه اول و آخر برای داور یکسان است و برای داور فرقی نمیکند که تصمیمش اول بازی گرفته شود یا آخر بازی.
عسگری در پایان گفت: باید درباره تصمیم گرین بگویم که او تصمیم درست را در فوتبال معنا کرد چرا که داور بازی با یک تصمیم درست میتواند عدالت را رعایت کند. البته درباره مدیریت دوسویه گرین باید بگویم اگر با آن حرکت خشن که روی پای تیموریان اتفاق افتاد، گرین بی تفاوت عمل میکرد یا فقط خطا میگرفت و اخطار نمیداد سکوها مسلما متشنج میشد. از این سو او به بازیکنان دیگر هشدار داد که هر حرکت خشنی منجر به کارت قرمز خواهد شد. در دیگر دقایق بازی تیم داوری و دو کمک دیگر خوب عمل کردند.
تاریخ: 1390/7/20
موضوع: فوتبال
نظر: 0
















