مربی سابق تیم ملی فوتسال گفت: اگر علی صانعی را در شرایط سخت قرار نمی‌دادند و اجازه می‌دادند به تنهایی خودش برای تیم تصمیم بگیرد، نتیجه بهتری به دست می‌آمد.


محمود خوراکچی در مورد عنوان چهارمی تیم ملی فوتسال ایران در مسابقات جایزه بزرگ برزیل اظهار داشت: با شرایطی که داریم و یکی از قطب‌های اول فوتسال دنیا به شمار می‌رویم شکست، کمی برای‌مان بد است. باخت برابر برزیل دور از انتظار نبود اما در مسابقه سوم - چهارمی باید آرژانتین را شکست می‌دادیم. این تیم از قدرت سال‌های گذشته‌اش فاصله گرفته و برنامه‌ای برای جام‌جهانی ۲۰۱۲ تدارک دیده، آرژانتین در شرایطی نبود که زورش به فوتسال ایران برسد.

وی ادامه داد: اگر علی صانعی را در شرایط سخت قرار نمی‌دادند و اجازه می‌دادند به تنهایی خودش برای تیم تصمیم بگیرد، نتیجه بهتری به دست می‌آمد. نمی‌خواهم بگویم جوراندینیو کمکی به فوتسال ایران نکرده، اما در نتیجه‌گیری به طور کلی کارنامه درخشانی در ایران ندارد. او در کوچینگ و ۴۰ دقیقه بازی نمی‌تواند خوب تصمیم بگیرد.

مدیرفنی تیم شهرداری ساوه تصریح کرد: جوراندینیو اعتقاد کمتری به بازیکنان با‌تجربه دارد، در حالی که در لحظات حساس باید از آنها بیشتر استفاده کرد. قبلا وحید شمسایی، رضا حیدریان، رضا ناصری، محمد هاشم‌زاده و مرحوم معصومی این شرایط را در تیم داشتند و امروز هم می‌توان از تجربه شمسایی، طاهری، نظری و حسن‌زاده استفاده کرد. این موضوع را مربیان ایرانی بیشتر درک می‌کنند. من برای نظر کمیته فوتسال احترام قائلم، اما ما هم کارشناس و دلسوز فوتسال هستیم و قصدمان انتقاد نیست.

خوراکچی با اشاره به زحمات حسین شمس در تیم ملی فوتسال گفت: شمس کسی است که برای تیم ملی خیلی زحمت کشیده و در جایگاهی که امروز در فوتسال دنیا داریم، نقش به سزایی دارد. امروز بازیکنان ما در مقایسه با اسپانیایی‌ها و برزیلی‌ها خیلی حرفه‌ای شده‌اند. قبلا در باشگاه‌ها پول زیادی نبود و بازیکنان نهایتا در هفته ۲ جلسه با تیم‌هایشان تمرین می‌کردند و ما مجبور بودیم اردوهای بلندمدت برای تیم ملی برگزار کنیم، ولی حالا باشگاه‌ها پول خوبی به بازیکنان‌شان می‌دهند و تمرینات خوبی دارند. از این فوتسال حرفه‌ای انتظار بیشتری وجود دارد. صحنه گل‌های تیم را در برزیل دیدم، بچه‌ها با کار تاکتیکی به گل می‌رسیدند و دیگر مثل گذشته خلاقیت فردی در آن نقش زیادی نداشت.

مربی سابق تیم ملی فوتسال در ادامه به فارس گفت: من هم حرف شمس را قبول دارم که گرندپریکس ۲۰۱۱ با ۲۰۱۰ خیلی فرق داشت، ولی در مورد برزیل معتقدم که آنها هیچ‌گاه تیم دست و پا بسته‌ای نیستند، خصوصا اینکه در کشور خودشان بازی می‌کنند. آنها خود را برای جام‌جهانی ۲۰۱۲ آماده می‌کنند. این را هم قبول دارم که زمان سرمربیگری حسین شمس ما همیشه موی بینی برزیلی‌ها بودیم و سال گذشته در اصفهان هم همه دیدند که چه بازی‌ای برابرشان ارائه کردیم. در عین حال هم این اختلاف نظر مربیان است که نکات فنی زیادی را به تیم ملی ارائه می‌دهد و لزوما نباید همه نظرشان مثل هم باشد.

خوراکچی با اشاره به آسیب‌دیدگی دروازه‌بان اول تیم ملی در گرندپریکس برزیل تاکید کرد: مصدومیت مصطفی نظری هم یکی از دلایلی بود که با این نتایج مغلوب برزیل و آرژانتین شدیم. نبود نظری،‌ از اعتماد به نفس بازیکنان و کادرفنی می‌کاهد. توپ‌هایی که او مهار می‌کند، هر دروازه‌بانی نمی‌تواند بگیرد.

این مربی فوتسال یادآور شد: با همه این شرایط باید از علی صانعی حمایت کنیم و نباید سرنیزه‌ انتقادات به سوی او باشد. باید نظرات او را هم شنید. به نظر من، تیم ملی با مربی ایرانی بهتر نتیجه می‌گیرد. بهتر بود ترابیان اگر می‌خواهد کسی را کنار صانعی قرار دهد، یک مربی ایرانی که مورد اعتماد صانعی هم بود، انتخاب می‌کرد چون ما از نظر روانشناسی اشراف بیشتری روی بازیکنان‌مان داریم.