برای استفاده از همه امکانات سایت باید جاوا اسکریپت مرورگر خود را فعال کنید.

در گفتگو با مهر عنوان شد:موارد اصلاح اساسنامه باید به تایید فیفا برسد/ به مجمع توهین می‌شود

مدیرعامل پیشین باشگاه پاس همدان با بیان اینکه کوچکترین ایراد مسئولان فیفا به موارد اصلاح شده در اساسنامه فدراسیون فوتبال توهینی به مجمع این فدراسیون خواهد بود، گفت: مصوبات مجمع قطعا باید به تایید فدراسیون بین‌المللی فوتبال برسد تا لازم الاجرا باشد.

کاظم اولیایی در گفتگو با خبرنگار مهر، در پاسخ به این سئوال که "آیا رای مجمع در خصوص تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال باید به تایید فیفا برسد؟"، گفت: قطعا باید این موضوع به تایید فیفا برسد و پس از آن لازم الاجرا خواهد بود.

وی با ابراز تاسف از اتفاقی که در مجمع فدراسیون فوتبال رخ داد، تاکید کرد: چه دلیلی دارد ما در این مجمع وزیر محترم ورزش و جوانان و تمام دارایی‌های خود را دعوت کنیم و بعد تصمیمات مجمع را به فیفا بفرستیم تا آن آقایان به حالت مستی و راستی در خصوص تصمیمات مجمع ما اظهارنظر کنند؟ این منطقی بود که ما ابتدا پیشنهادات اصلاحی را به فیفا بدهیم تا با این روش احترام مجمع ما را بالاتر ببریم.

مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال با بیان اینکه این شیوه غلطی است و به نظر می‌رسد آقایان، مجمع و خودشان را کمتر از فیفا قبول دارند، افزود: بهتر بود پیشنهادات را ابتدا به فیفا می‌فرستادیم و پس از پاسخ آنها برای تایید نهایی به مجمع می‌‎دادیم نه اینکه اول وزیر، وکیل و همه دارایی فوتبال خود را به میدان بیاوریم. قطعا اگر مسئولان فیفا کوچکترین ایرادی به این تغییرات بگیرند به مجمع 74 نفره ما که بالاترین و عالی‌رتبه ترین نفرات در آن حضور دارند توهین خواهد شد.

وی ادامه داد: سئوال من این است، این 13 نفر که به عنوان کارگروه اصلاح اساسنامه معرفی شدند چرا ابتدا نظرات‌شان را به مجمع ندادند و در خصوص آن بحث نشد تا پس از آن در مورد تغییرات رای گیری شود؟ در همه جای دنیا مجمع گروهی را انتخاب می‌کند و پس از اینکه گروه به جمع بندی رسیده مصوبات را برای مجمع می‌خواند اما در اینجا این اتفاق نیفتاد.

اولیایی با تاکید بر اینکه در دستور کار این کارگروه تغییر قانون انتخاب نواب رئیس توسط رئیس نبوده است، خاطر نشان کرد: چرا دستاورد جلسات را به مجمع نیاوردند و اعضای مجمع هم نپرسیدند که ما به این نفرات ماموریت دادیم و آیا موافق یا مخالف مصوبات آنها هستیم یا نه؟ درست نبود بدون در نظر گرفتن و بررسی مصوبه این کارگروه، رای گیری شود.

وی در توضیح این صحبت ادامه داد: در مجمع قبلی تصمیم بر این شد که کارگروهی برای اصلاح اساسنامه معرفی شود. ماموریت این کارگروه هم بررسی و اصلاحات اساسنامه به درست یا غلط بود. باید در این جلسه نظر کارگروه مطرح می‌شد که اتفاقات تاج هم رئیس آن بود ولی متاسفانه بار دیگر تاکید می‌کنم اصلا چیزی به عنوان مصوبه گروه 13 نفره در مجمع مطرح نشد.

مدیرعامل پیشین باشگاه پاس همدان روند برگزاری مجمع را منطقی ندانست و در مورد رای نهایی به اصلاح اساسنامه تاکید کرد: طبق بند 4 ماده 32 اساسنامه اکثریت مطلق باید به اصلاح آن رای بدهند، در صفحه 5 همان اساسنامه هم لغت نامه ترجمه کلماتی وجود دارد که اکثریت مطلق را رای سه چهارم اعضای مجمع تعریف کرده است.

وی اضافه کرد: البته دوستان گفته‌اند اشتباه چاپی در ترجمه بوده اما سئوال من این است که آیا این کارگروه 13 نفره نباید اشتباه به این بزرگی را اصلاح می‌کرد؟ چطور آنها دو، سه ماه فعالیت کردند اما در نهایت تعداد آرای لازم برای تصویب اصلاحات اساسنامه مبهم بود. به نظر من بهتر است کارشناسان حقوقی روی این موضوع بیشتر کار کنند.

اولیایی در پایان با بیان اینکه اساسنامه بالاترین سند یک تشکیلات رسمی خصوصا در فدراسیون فوتبال است و تغییر آن باید اصولی صورت گیرد، گفت: آقای وزیر و حتی سجادی اعلام کردند رای مجمع درست بوده است. من به آقای سجادی زنگ زدم و به او گفتم شما اصلا متوجه ایراد من شدید. من یکی از کارشناسان تنظیم اساسنامه بودم و از مفاد آن اطلاع دارم و می‌دانم تغییر باید با اکثریت مطلق صورت بگیرد که چنین اتفاقی در این مجمع رخ نداد.


تاریخ: 1390/10/7
اشتراک گذاری:          
لینک کوتاه:

نظرات
نام:
ایمیل:
وب سایت:
متن:
کد امنیتی:کد امنیتی
تکرار کد امنیتی: