دنیزلی و زاید نشان دادند فوتبال ما حرفهای نیست
بازیکن اسبق استقلال معتقد است که دنیزلی و زاید نشان دادند که فوتبال ایران هنوز با فوتبال حرفهای فاصله دارد.
به گزارش خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام علی موسوی ، در مورد داربی 74 اظهار کرد: روز بازی(پنجشنبه) شرایطی پیش آمد که همه ایران فرق میان بازی حرفهای و غیرحرفهای را متوجه شدند. دیروز نه تیم پرسپولیس و نه استقلال به اندازهای که ادعا میکنیم حرفهای نبودند اما مصطفی دنیزلی و ایمون زاید یک کلاس حرفهای را نشان دادند و زاید فهماند که فوروارد حرفهای به چه کسی میگویند. او سه توپ به دست آورد و با توجه به اینکه میدانست چگونه به آنها ضربه بزند هر سه را وارد دروازه کرد اما بازیکنان ما چند موقعیت به دست آوردند ولی نتوانست از آن استفاده کنند.
موسوی افزود: دنیزلی و زاید به ما آموزش دادند که با فوتبال حرفهای فاصلهی زیادی داریم. تفکرات مربیان و همچنین بازیکنان ما باید حرفهایتر باشد. پس از اینکه یکی از بازیکنان پرسپولیس اخراج شد به جای اینکه استقلالیها بجنگند تا گلهای بیشتری بزنند بیخیال کار میکردند. بازیکن حرفهای تا دقیقه 90 نباید بازی را تمام شده بداند ولی استقلالیها از دقیقه 70 بازی را تمام شده میدانستند. اگر ادعای حرفهای داریم باید توجه داشته باشیم که بازیکن حرفهای نباید بازی را رها کند.
بازیکن اسبق استقلال در ادامه بیان کرد: معمولا تیمی که 10 نفره میشود به دفاع رو میآورد و تلاش میکند که از روی ضدحملهها به گل برسد. اما استقلال در 20 دقیقه آخر آنقدر غیرحرفهای بازی کرد که پیروزی را از دست داد.
موسوی با اشاره به اینکه استقلال پس از گل دوم هم میل هجومی داشت، گفت: استقلال بعد از گل دوم هم تا حدودی حمله میکرد اما بازیکنان در این حملات بیخیال به توپ ضربه میزدند. آنها فرصتهایی داشتند که با عملکرد خودخواهانهشان از دست میرفت، در حالی که با یکی دو پاس میتوانستند به گلهای بیشتری دست پیدا کنند؛ این یعنی بیخیالی و رفتن روی کارهای احساساتی. بازیکنان استقلال واقعا مغرور شده بودند و این تنها دیدارهای بود که هواداران پس از باخت ناراحت نشدند زیرا غروری که از دقیقه 75 به بعد بازیکنان را فرا گرفته بود را دیدند.
وی افزود: دنیزلی و زاید کلاس حرفهای را برگزار کردند و نشان دادند که بازیکنان ما از این نظر بسیار عقب هستند. حتی خود اولادی هم یک کار حرفهای انجام داد. او با حرکت بچگانهای که انجام داد اخراج شد که نباید این کار را انجام میداد. در این بازی دیدیم که فوتبال ما با فوتبال حرفهای فاصلهی زیادی دارد ضربههایی که مهاجم خارجی پرسپولیس به توپ میزد نشان میداد که از شش هفت سالگی آنها را یاد گرفته است اما در ایران مدارس فوتبالمان را به دست کسانی دادیم که یا معلم هستند و یا از فوتبال چیزی نمیدانند و تا زمانی که بازیکنان به وسیله دلالها رد و بدل میشوند باید شاهد عقبماندگیهایمان باشیم.
موسوی در مورد عملکرد مدافعان استقلال گفت:با توجه به شرایطی که پرسپولیس داشت و در چند بازی گذشته نتوانسته بود مقابل استقلال به پیروزی برسد شروعی هجومی داشت؛ این مساله و همچنین شرایط روحی و روانی که دنیزلی به وجود آورده بود مدافعان استقلال را تحت تاثیر قرار داده بود اما مدافعان پرسپولیس هم عملکرد چندان مناسبی نداشتند. در این میان زاید 60 دقیقه عملکرد مدافعان استقلال را از روی نیمکت زیر نظر گرفت و پس از اینکه به زمین آمد توانست از مدافعان استقلال بگذرد.
مهاجم اسبق استقلال در مورد تعویضهای مربیان استقلال و پرسپولیس گفت: دنیزلی یک تعویض طلایی انجام داد و فوروارد خارجیاش را وارد زمین کرد و همچنین تعویض مهدویکیا هم تعویض بسیار خوبی بود. شاید هر مربی ایرانی که جای دنیزلی بود تحت تاثیر نام مهدویکیا او را از ابتدا در زمین میگذاشت اما دنیزلی مهدویکیا را روی نیمکت گذاشت و از آنجایی که میخواست 30 دقیقه مفید از او استفاده کند به عنوان بازیکن تعویضی از او استفاده کرد. بادامکی نیز به زمین آمد و توانست از ضعف دفاع استقلال استفاده کند.
وی افزود: مظلومی هم تعویضهای بدی را انجام نداد و ابتدا محسن یوسفی را به میدان آورد که بد کار نکرد هرچند که او میتوانست ضدحملهها را ادامه بدهد اما تحت تاثیر فضای ورزشگاه قرار گرفته بود و شوت میزد. تعویضهای پس از گل استقلال هم بد نبود اما بازیکنان در استفاده از ضدحمله بیخیال بودند.
موسوی درباره تاثیر غیبت بازیکنانی مانند جباری و تیموریان گفت: اگر آنها هم بودند از نظر نتیجه استقلال به همین2 گل دست پیدا میکرد اما بعد از 2 گل حضور جباری و تیموریان برای حفظ نتیجه موثر بود.
وی افزود: استقلالیها نباید در هیاهوی این بازی قرار بگیرد و باید کارهای ریزی که در این بازی انجام شد را بررسی کنند. مهاجم خارجی پرسپولیس هر 3 گلش را به صورت مدرسهای زد و با توجه به این موضوع بازیکنان ما باید کار کنند تا به سطح حرفهای برسند نه اینکه فقط به پول حرفهای فکر کنند.
به گزارش خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام علی موسوی ، در مورد داربی 74 اظهار کرد: روز بازی(پنجشنبه) شرایطی پیش آمد که همه ایران فرق میان بازی حرفهای و غیرحرفهای را متوجه شدند. دیروز نه تیم پرسپولیس و نه استقلال به اندازهای که ادعا میکنیم حرفهای نبودند اما مصطفی دنیزلی و ایمون زاید یک کلاس حرفهای را نشان دادند و زاید فهماند که فوروارد حرفهای به چه کسی میگویند. او سه توپ به دست آورد و با توجه به اینکه میدانست چگونه به آنها ضربه بزند هر سه را وارد دروازه کرد اما بازیکنان ما چند موقعیت به دست آوردند ولی نتوانست از آن استفاده کنند.
موسوی افزود: دنیزلی و زاید به ما آموزش دادند که با فوتبال حرفهای فاصلهی زیادی داریم. تفکرات مربیان و همچنین بازیکنان ما باید حرفهایتر باشد. پس از اینکه یکی از بازیکنان پرسپولیس اخراج شد به جای اینکه استقلالیها بجنگند تا گلهای بیشتری بزنند بیخیال کار میکردند. بازیکن حرفهای تا دقیقه 90 نباید بازی را تمام شده بداند ولی استقلالیها از دقیقه 70 بازی را تمام شده میدانستند. اگر ادعای حرفهای داریم باید توجه داشته باشیم که بازیکن حرفهای نباید بازی را رها کند.
بازیکن اسبق استقلال در ادامه بیان کرد: معمولا تیمی که 10 نفره میشود به دفاع رو میآورد و تلاش میکند که از روی ضدحملهها به گل برسد. اما استقلال در 20 دقیقه آخر آنقدر غیرحرفهای بازی کرد که پیروزی را از دست داد.
موسوی با اشاره به اینکه استقلال پس از گل دوم هم میل هجومی داشت، گفت: استقلال بعد از گل دوم هم تا حدودی حمله میکرد اما بازیکنان در این حملات بیخیال به توپ ضربه میزدند. آنها فرصتهایی داشتند که با عملکرد خودخواهانهشان از دست میرفت، در حالی که با یکی دو پاس میتوانستند به گلهای بیشتری دست پیدا کنند؛ این یعنی بیخیالی و رفتن روی کارهای احساساتی. بازیکنان استقلال واقعا مغرور شده بودند و این تنها دیدارهای بود که هواداران پس از باخت ناراحت نشدند زیرا غروری که از دقیقه 75 به بعد بازیکنان را فرا گرفته بود را دیدند.
وی افزود: دنیزلی و زاید کلاس حرفهای را برگزار کردند و نشان دادند که بازیکنان ما از این نظر بسیار عقب هستند. حتی خود اولادی هم یک کار حرفهای انجام داد. او با حرکت بچگانهای که انجام داد اخراج شد که نباید این کار را انجام میداد. در این بازی دیدیم که فوتبال ما با فوتبال حرفهای فاصلهی زیادی دارد ضربههایی که مهاجم خارجی پرسپولیس به توپ میزد نشان میداد که از شش هفت سالگی آنها را یاد گرفته است اما در ایران مدارس فوتبالمان را به دست کسانی دادیم که یا معلم هستند و یا از فوتبال چیزی نمیدانند و تا زمانی که بازیکنان به وسیله دلالها رد و بدل میشوند باید شاهد عقبماندگیهایمان باشیم.
موسوی در مورد عملکرد مدافعان استقلال گفت:با توجه به شرایطی که پرسپولیس داشت و در چند بازی گذشته نتوانسته بود مقابل استقلال به پیروزی برسد شروعی هجومی داشت؛ این مساله و همچنین شرایط روحی و روانی که دنیزلی به وجود آورده بود مدافعان استقلال را تحت تاثیر قرار داده بود اما مدافعان پرسپولیس هم عملکرد چندان مناسبی نداشتند. در این میان زاید 60 دقیقه عملکرد مدافعان استقلال را از روی نیمکت زیر نظر گرفت و پس از اینکه به زمین آمد توانست از مدافعان استقلال بگذرد.
مهاجم اسبق استقلال در مورد تعویضهای مربیان استقلال و پرسپولیس گفت: دنیزلی یک تعویض طلایی انجام داد و فوروارد خارجیاش را وارد زمین کرد و همچنین تعویض مهدویکیا هم تعویض بسیار خوبی بود. شاید هر مربی ایرانی که جای دنیزلی بود تحت تاثیر نام مهدویکیا او را از ابتدا در زمین میگذاشت اما دنیزلی مهدویکیا را روی نیمکت گذاشت و از آنجایی که میخواست 30 دقیقه مفید از او استفاده کند به عنوان بازیکن تعویضی از او استفاده کرد. بادامکی نیز به زمین آمد و توانست از ضعف دفاع استقلال استفاده کند.
وی افزود: مظلومی هم تعویضهای بدی را انجام نداد و ابتدا محسن یوسفی را به میدان آورد که بد کار نکرد هرچند که او میتوانست ضدحملهها را ادامه بدهد اما تحت تاثیر فضای ورزشگاه قرار گرفته بود و شوت میزد. تعویضهای پس از گل استقلال هم بد نبود اما بازیکنان در استفاده از ضدحمله بیخیال بودند.
موسوی درباره تاثیر غیبت بازیکنانی مانند جباری و تیموریان گفت: اگر آنها هم بودند از نظر نتیجه استقلال به همین2 گل دست پیدا میکرد اما بعد از 2 گل حضور جباری و تیموریان برای حفظ نتیجه موثر بود.
وی افزود: استقلالیها نباید در هیاهوی این بازی قرار بگیرد و باید کارهای ریزی که در این بازی انجام شد را بررسی کنند. مهاجم خارجی پرسپولیس هر 3 گلش را به صورت مدرسهای زد و با توجه به این موضوع بازیکنان ما باید کار کنند تا به سطح حرفهای برسند نه اینکه فقط به پول حرفهای فکر کنند.
تاریخ: 1390/11/16
موضوع: فوتبال
نظر: 0
















