حقیقت این است که برای سه جلسه محرومیت کمیته استیناف تشکیل جلسه نمی دهد.بعد از اینکه شکایت و پیگیری‌های پرسپولیس درخصوص سعید دقیقی، بازیکنی که گفته می‌شد سه اخطاره بود به جایی نرسید، حالا سرخ‌ها باید دنبال پرونده دیگری باشند.
در دیدار هفته بیست و دوم لیگ برتر بین تیم‌های فجر سپاسی و مس کرمان به تاریخ 5/11/90 که در ورزشگاه حافظیه شیراز برگزار شد علیرضا جلیلی بازیکن شماره 4 تیم فجر سپاسی بعد از درگیری با مصطفی سیفی بازیکن مس کرمان، در دقیقه 3+90 مسابقه توسط سعید بخشی‌زاده اخراج شد که البته محرومیت ناشی از این کارت قرمز را در دیدار با سپاهان از هفته بیست و سوم سپری کرد.

جلیلی در دیدار با راه‌آهن از هفته بیست و چهارم هم 90 دقیقه برای تیمش فجر سپاسی بازی کرد اما طی حکمی از سوی کمیته انضباطی مورخه 17/11/90 (یک روز قبل از دیدار با پرسپولیس) به سه جلسه محرومیت از سوی کمیته انضباطی محروم شد که قاعدتا باید اولین جلسه از این محرومیت را در دیدار با پرسپولیس پشت سر می‌گذاشت. با وجود صدور این حکم بازیکن نامبرده در ترکیب اصلی تیمش در دیدار مقابل پرسپولیس قرار گرفت و تا آخرین ثانیه‌های مسابقه در میدان بود. حال این سوال پیش می‌آید که آیا امکان دارد کمیته استیناف بلافاصله بعد از تاریخ صدور رای، محرومیت این بازیکن را لغو کرده و به باشگاه مربوطه (فجر سپاسی) ابلاغ کرده باشد؟ اما واقعیت این است که برای محرومیت سه جلسه‌ای اصلا کمیته استیناف تشکیل نمی‌شود!

به گزارش خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام ، شاید تنها توجیه مسوولان فجر سپاسی دیر ابلاغ شدن رای به این باشگاه باشد که در آن صورت هم این ابهام پیش می‌آید که رایی که روز قبل از بازی صادر شده در هزاره ارتباطات و فناوری چطور به فجری‌ها ابلاغ نشده است و چگونه است ک مسوولان برگزاری مسابقه ممانعتی برای حضور این بازیکن نداشته اند و یا در ورزشگاه این مساله را به آنها ابلاغ نکرده اند.

آیا جز این است که بواسطه همین مساله تیم امید ایران از راهیابی به مراحل بالاتر دیدارهای مقدماتی المپیک بازماند؟!