متولی مبارزه با دوپینگ در فوتبال کیست؟
این روزها که با مثبت اعلام شدن تست دوپینگ پنج فوتبالیست، بار دیگر بحث مبارزه با پدیده شوم دوپینگ در فوتبال داغ شده است، از گوشه و کنار ورزش کشور، زمزمههای چالش دوباره فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ به گوش میرسد؛ آنجا که رئیس نادو از کنترل دوباره دوپینگ در فوتبال توسط ستاد ملی مبارزه با دوپینگ خبر میدهد و در مقابل، متولی امر مبارزه با دوپینگ در فدراسیون فوتبال، این مساله را کلا منتفی میداند.
به گزارش اولین پایگاه تخصصی فوتبال پارس فوتبال دات کام چندی پیش، حمید سجادی، رئیس ستاد ملی مبارزه با دوپینگ در پاسخ به این سوال که متولی کنترل دوپینگ در فوتبال چه نهادی است؟ گفته بود: «در زمان حضور آقای هاشمی با توافق فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (نادو)، مسئولیت کنترل دوپینگ فوتبال بر عهده فدراسیون فوتبال قرار گرفت که حالا قرار است پس از برگزاری انتخابات فدراسیون فوتبال بر اساس قانون مسئولیت این کمیته دوباره به نادو بازگردانده شود».
اما این اظهارنظر سجادی از سوی مسئول کنترل دوپینگ فدراسیون فوتبال بیپاسخ نماند؛ دکتر احمد هاشمیان، رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال با اظهار بیاطلاعی از مطرح شدن چنین بحثی، به حجم زیاد کار در فدراسیون فوتبال و تعداد زیاد نمونههای دوپینگ که هرسال توسط کمیته متبوعش گرفته میشود اشاره کرده و به ایسنا گفته بود: «در حال حاضر که چنین بحثی مطرح نشده است . البته پیش از این بارها چنین مسالهای مطرح شده بود، ولی هیچ گاه ارادهای از سوی دو طرف برای این کار نبوده است. اکنون حجم نمونههای کنترل دوپینگ در فوتبال بیش از نیمی از حجم نمونههایی است که ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (نادو) از 50 فدراسیون دیگر میگیرد؛ این حجم گسترده از فعالیتها نیازمند ساختار و سازمان است. ضمن این که فدراسیون فوتبال باید درباره مبارزه با دوپینگ در این رشته به فیفا پاسخگو باشد و ترجیح میدهد خودش مسئولیت این کار را بر عهده داشته باشد».
وی همچنین با انتقاد از کسانی که سعی دارند بار دیگر بحث انتقال کار مبارزه با دوپینگ را از فدراسیون فوتبال به نادو مطرح کنند، از مسئولان فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ خواست که در بررسی این مساله هوشیارانه کار کنند.
وی در این رابطه گفته بود: «از نظر فدراسیون فوتبال، بحث انتقال مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال از فدراسیون به نادو کاملا منتفی است و همکاران ما در ستاد ملی مبارزه با دوپینگ هم موافق هستند که شرایط فعلا مطلوب است . وقتی فدراسیون با قدرت کارش را انجام میدهد و این کار بدون هیچ نقصانی شکل گرفته است، دیگر دلیلی برای طرح این گونه بحث ها باقی نمی ماند. به عقیده من کسانی که این حرفها را مطرح میکنند از قدرت فدراسیون فوتبال در مبارزه با دوپینگ مرعوب شدهاند و قصد دارند شرایط مطلوب را به حاشیه بکشانند و آن را به شرایط ناپایدار تبدیل کنند. مسئولان فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ باید در این مساله کاملا هوشیارانه برخورد کنند».
در ادامه صحبتهای روسای دو نهاد کنترل کننده دوپینگ در ورزش، این بار نوبت حمید سجادی بود که دوباره بر موضع ستاد تحت مدیریتش پافشاری کند و واکنش رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال را «نظر شخصی وی» بداند.
در همین رابطه، سجادی در پاسخ به خبرنگاری که از او پرسیده بود، "هفته پیش شما اعلام کرده بودید از سال آینده نمونهگیری در فوتبال از فدراسیون به نادو منتقل میشود اما این اظهارنظر با واکنش دکتر هاشمیان روبهرو شد" گفت: «نادو و وزارت ورزش و جوانان با هم هماهنگ هستند. برخی نظرات شخصی خود را اعلام میکنند که برای ما محترم است اما ما از سال آینده بر اساس قانون، وظایفمان را انجام خواهیم داد».
سالها پیش و در زمان ریاست دکتر محمدرضا شریف در کمیته مبارزه با دوپینگ فدراسیون فوتبال، بحث تفویض اختیارات نادو در مبارزه با دوپینگ در فوتبال، به فدراسیون این رشته ورزشی پرطرفدار مطرح شد و درنهایت این فدراسیونیها بودند که پیروز نبرد شدند و توانستند در آن زمان، گوی سبقت را از رقبای خود، یعنی فدراسیون پزشکی ورزشی و نادو بربایند و خود مسئول کنترل دوپینگ در فوتبال شوند.
دکتر شریف درباره آن روزها میگوید: «زمانی که من در فدراسیون فوتبال بودم، درباره مبارزه با دوپینگ سه شاخص مطرح بود؛ سلامت کاری، صلاحیت و اجرای قوانین فیفا و وادا. در آن برهه زمانی، فدراسیون جهانی فوتبال، قوانینی را برای کنترل دوپینگ به صورت بخشنامه به فدراسیونهای فوتبال کشورها ارسال کرده بود و از سوی دیگر سازمان بینالمللی مبارزه با دوپینگ (وادا) هم کدهای مشخصی برای این منظور صادر کرده بود، در نتیجه اجرای کار میبایست به گونهای میبود که هیچ یک از این قوانین مخدوش نشوند».
وی ادامه داد: «مساله دیگری هم که مطرح بود، بحث سلامت کاری و صلاحیت نهاد متولی مبارزه با دوپینگ بود. در آن زمان، من به شدت معتقد بودم که فدراسیون فوتبال وقت، از نادو و فدراسیون پزشکی ـ ورزشی آن زمان، سالمتر و صالحتر است و به همین دلیل هم بر سر برعهده گرفتن مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال در برابر این دو نهاد مقاومت کردم و کمیته مستقلی از کمیته پزشکی در فدراسیون فوتبال تشکیل دادیم و نامش را کمیته مبارزه با دوپینگ گذاشتیم».
شریف همچنین افزود: «البته در همان زمان که مسولیت مبارزه با دوپینگ در اختیار فدراسیون فوتبال قرار گرفت، این گونه نبود که نادو را کنار خود نداشته باشیم. ستاد ملی مبارزه با دوپینگ می توانست در همان زمان با ما همکاری کند و اطلاعات و آمار ما را در اختیار بگیرد. ما هم هر زمان نیاز بود، اطلاعات را به آنها میدادیم، اما در نهایت کارهای مبارزه با دوپینگ بر اساس بخشنامههای فیفا بود».
رییس اسبق کمیته مبارزه با دوپینگ فدراسیون فوتبال، در ادامه با بیان این که اکنون برای سپردن وظیفه مبارزه با دوپینگ باید سه شاخص سلامت کاری، صلاحیت و اجرای قوانین فیفا و وادا، مورد بررسی قرار گیرد، افزود: «اگر فدراسیون فوتبال توانایی اجرای قوانین فیفا و وادا را دارد و از سلامت کاری و صلاحیت کافی نیز برخوردار است، هم چنان باید مسئولیت مبارزه با دوپینگ در این فدراسیون بماند، اما اگر با توجه به تغییرات در فدراسیون پزشکی ـ ورزشی و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ، صلاحیت و سلامت کاری آنها بیشتر است، باید کار به آنها سپرده شوند».
شریف به تفاوت مجازاتهای اعمال شده، توسط فیفا و وادا در گذشته هم اشاره کرد و گفت: «پیشتر بین فدراسیون جهانی فوتبال و سازمان بینالمللی مبارزه با دوپینگ در اعمال محرومیتها، تفاوتهایی وجود داشت که به نظر من در این اختلاف، تا حدودی حق با فیفا بود. آنها معتقد بودند که بین جرم و مجازات باید تناسب وجود داشته باشد که این مساله در همه کشورها و در حقوق جزا هم هست. این مساله باعث شد که وادا برای محرومیتها قابلیت انعطاف بیشتری ایجاد کند. اکنون دیگر فیفا و وادا به نقطه مشترک رسیدهاند و اختلافی با هم ندارند. اما مسالهای که هنوز وجود دارد ، این است که اگر فدراسیون جهانی فوتبال یا هر فدراسیون فوتبالی بر خلاف کدهای وادا عمل کند، این سازمان حق دارد از آن نهاد به دادگاه حکمیت فوتبال (CAS) شکایت کند».
وی در پایان گفت: «نباید این قضیه را در مقطع کنونی خیلی پیچیده کنیم. اکنون فقط باید بررسی کنیم و ببینیم بین فدراسیون فوتبال، فدراسیون پزشکی ـ ورزشی و نادو کدام یک برای تصدی مسوولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال سالمتر و صالحتر است و کار را به همان بسپاریم».
در زمان ریاست دکتر شریف در کمیته مبارزه با دوپینگ فدراسیون فوتبال، علی طاهری، سخنگوی ستاد ملی مبارزه با دوپینگ بود. وی که آن زمان، کاملا در جریان چگونگی تفویض اختیار مبارزه با دوپینگ از نادو به فدراسیون فوتبال بود.
طاهری تغییر محوریت مبارزه با دوپینگ در فوتبال را جزو اختیارات رییس نادو دانست و گفت: «فرقی نمیکند مبارزه با دوپینگ در فوتبال در اختیار فدراسیون باشد یا ستاد ملی مبارزه با دوپینگ، بلکه آنچه اهمیت دارد اجرای با جدیت کار است. تصمیمگیری در اینباره بر عهده مسئولان است، ولی ستاد ملی مبارزه با دوپینگ هر کشوری میتواند بخشی از فعالیتهایش را به سایر سازمانها یا فدراسیونها تفویض کند، ضمن این که این ستاد میتواند مستقل و کاملا متمرکز فعالیتهایش را انجام دهد».
وی ادامه داد: «در هر حال مهم نیست که امروز مبارزه با دوپینگ در فوتبال بر عهده نادو باشد یا فدراسیون، بلکه آن چه اهمیت دارد این است که همه فعالیتها بر اساس استانداردهای واحدی انجام میپذیرد و مهمتر این که کارها زمین نمانند و با جدیت انجام شوند. امروزه کدهای جهانی مبارزه با دوپینگ را همه فدراسیونها و کمیتههای ملی المپیک کشورها امضا کردهاند و بر اساس آن عمل میکنند».
طاهری در ادامه در پاسخ به این سوال که تمرکز فعالیتها در نادو چه نکات مثبتی خواهد داشت گفت: «بخش عمدهای از این مساله به مدیریت مجموعهها و نهادهایی باز میگردد که مسئولیتها به آنها تفویض شده است. اگر با نگاهی به عملکرد نادو، دریابیم که این سازمان به خوبی از عهده فعالیتهایش برآمده و کارهایش را کاملا منسجم و هماهنگ انجام داده است و نهایتا امروز توانایی انجام فعالیتی جدید را دارد، پذیرش مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال توسط نادو، اتفاق مبارکی است، اما اگر معلوم شود که برخی از فعالیتهای نادو هنوز ناتمام هستند یا این ستاد از عهده برخی مسئولیتها برنیامده است، اضافه کردن مسئولیت جدید به آن، اتفاق نامیمون و نامبارکی است. در نهایت این مساله در ید قدرت تصمیم گیری رییس فعلی نادو است».
سخنگوی اسبق ستاد ملی مبارزه با دوپینگ همچنین خاطر نشان کرد: «برای بررسی عملکرد ستاد، نیاز به کار کارشناسی و یک گروه متخصص است که باید تشکیل شود و به صورت مستقل و از بالا به مسایل نگاه کند. من تصور میکنم که چنین گروهی از مشاوران اکنون توسط دکتر سجادی تشکیل شده یا خواهد شد. در مجموع باید بگویم چه مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال بر عهده فدراسیون باشد و چه بر عهده نادو، انجام کارها به بهترین شکل و بر اساس قانون اهمیت دارد. اکنون آزمایشگاه ستاد مبارزه با دوپینگ را داریم که تکلیفش هنوز مشخص نیست و کارها باید اولویتبندی مشخصی داشته باشند».
به گزارش ایسنا، اکنون که تیم ملی فوتبال ایران در راه رسیدن به جام جهانی 2014 برزیل قرار دارد، تیمهای سپاهان،استقلال و پرسپولیس هم در رقابتهای لیگ قهرمانان آسیا حضور دارند و این روزها با مثبت اعلام شدن تست دوپینگ پنج فوتبالیست، بار دیگر بحث مبارزه با دوپینگ در فوتبال داغ شده است، به نظر میرسد بحث بر سر این که بالاخره چه نهادی متولی کنترل دوپینگ در این رشته ورزشی پرطرفدار است،باید هرچه سریعتر به سرانجام برسد تا فوتبال ایران در راه رسیدن به قلههای پیشرفت، با مانعی سخت به نام «عدم مدیریت صحیح در کنترل دوپینگ» روبهرو نشود.
به گزارش اولین پایگاه تخصصی فوتبال پارس فوتبال دات کام چندی پیش، حمید سجادی، رئیس ستاد ملی مبارزه با دوپینگ در پاسخ به این سوال که متولی کنترل دوپینگ در فوتبال چه نهادی است؟ گفته بود: «در زمان حضور آقای هاشمی با توافق فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (نادو)، مسئولیت کنترل دوپینگ فوتبال بر عهده فدراسیون فوتبال قرار گرفت که حالا قرار است پس از برگزاری انتخابات فدراسیون فوتبال بر اساس قانون مسئولیت این کمیته دوباره به نادو بازگردانده شود».
اما این اظهارنظر سجادی از سوی مسئول کنترل دوپینگ فدراسیون فوتبال بیپاسخ نماند؛ دکتر احمد هاشمیان، رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال با اظهار بیاطلاعی از مطرح شدن چنین بحثی، به حجم زیاد کار در فدراسیون فوتبال و تعداد زیاد نمونههای دوپینگ که هرسال توسط کمیته متبوعش گرفته میشود اشاره کرده و به ایسنا گفته بود: «در حال حاضر که چنین بحثی مطرح نشده است . البته پیش از این بارها چنین مسالهای مطرح شده بود، ولی هیچ گاه ارادهای از سوی دو طرف برای این کار نبوده است. اکنون حجم نمونههای کنترل دوپینگ در فوتبال بیش از نیمی از حجم نمونههایی است که ستاد ملی مبارزه با دوپینگ (نادو) از 50 فدراسیون دیگر میگیرد؛ این حجم گسترده از فعالیتها نیازمند ساختار و سازمان است. ضمن این که فدراسیون فوتبال باید درباره مبارزه با دوپینگ در این رشته به فیفا پاسخگو باشد و ترجیح میدهد خودش مسئولیت این کار را بر عهده داشته باشد».
وی همچنین با انتقاد از کسانی که سعی دارند بار دیگر بحث انتقال کار مبارزه با دوپینگ را از فدراسیون فوتبال به نادو مطرح کنند، از مسئولان فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ خواست که در بررسی این مساله هوشیارانه کار کنند.
وی در این رابطه گفته بود: «از نظر فدراسیون فوتبال، بحث انتقال مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال از فدراسیون به نادو کاملا منتفی است و همکاران ما در ستاد ملی مبارزه با دوپینگ هم موافق هستند که شرایط فعلا مطلوب است . وقتی فدراسیون با قدرت کارش را انجام میدهد و این کار بدون هیچ نقصانی شکل گرفته است، دیگر دلیلی برای طرح این گونه بحث ها باقی نمی ماند. به عقیده من کسانی که این حرفها را مطرح میکنند از قدرت فدراسیون فوتبال در مبارزه با دوپینگ مرعوب شدهاند و قصد دارند شرایط مطلوب را به حاشیه بکشانند و آن را به شرایط ناپایدار تبدیل کنند. مسئولان فدراسیون فوتبال و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ باید در این مساله کاملا هوشیارانه برخورد کنند».
در ادامه صحبتهای روسای دو نهاد کنترل کننده دوپینگ در ورزش، این بار نوبت حمید سجادی بود که دوباره بر موضع ستاد تحت مدیریتش پافشاری کند و واکنش رئیس کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال را «نظر شخصی وی» بداند.
در همین رابطه، سجادی در پاسخ به خبرنگاری که از او پرسیده بود، "هفته پیش شما اعلام کرده بودید از سال آینده نمونهگیری در فوتبال از فدراسیون به نادو منتقل میشود اما این اظهارنظر با واکنش دکتر هاشمیان روبهرو شد" گفت: «نادو و وزارت ورزش و جوانان با هم هماهنگ هستند. برخی نظرات شخصی خود را اعلام میکنند که برای ما محترم است اما ما از سال آینده بر اساس قانون، وظایفمان را انجام خواهیم داد».
سالها پیش و در زمان ریاست دکتر محمدرضا شریف در کمیته مبارزه با دوپینگ فدراسیون فوتبال، بحث تفویض اختیارات نادو در مبارزه با دوپینگ در فوتبال، به فدراسیون این رشته ورزشی پرطرفدار مطرح شد و درنهایت این فدراسیونیها بودند که پیروز نبرد شدند و توانستند در آن زمان، گوی سبقت را از رقبای خود، یعنی فدراسیون پزشکی ورزشی و نادو بربایند و خود مسئول کنترل دوپینگ در فوتبال شوند.
دکتر شریف درباره آن روزها میگوید: «زمانی که من در فدراسیون فوتبال بودم، درباره مبارزه با دوپینگ سه شاخص مطرح بود؛ سلامت کاری، صلاحیت و اجرای قوانین فیفا و وادا. در آن برهه زمانی، فدراسیون جهانی فوتبال، قوانینی را برای کنترل دوپینگ به صورت بخشنامه به فدراسیونهای فوتبال کشورها ارسال کرده بود و از سوی دیگر سازمان بینالمللی مبارزه با دوپینگ (وادا) هم کدهای مشخصی برای این منظور صادر کرده بود، در نتیجه اجرای کار میبایست به گونهای میبود که هیچ یک از این قوانین مخدوش نشوند».
وی ادامه داد: «مساله دیگری هم که مطرح بود، بحث سلامت کاری و صلاحیت نهاد متولی مبارزه با دوپینگ بود. در آن زمان، من به شدت معتقد بودم که فدراسیون فوتبال وقت، از نادو و فدراسیون پزشکی ـ ورزشی آن زمان، سالمتر و صالحتر است و به همین دلیل هم بر سر برعهده گرفتن مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال در برابر این دو نهاد مقاومت کردم و کمیته مستقلی از کمیته پزشکی در فدراسیون فوتبال تشکیل دادیم و نامش را کمیته مبارزه با دوپینگ گذاشتیم».
شریف همچنین افزود: «البته در همان زمان که مسولیت مبارزه با دوپینگ در اختیار فدراسیون فوتبال قرار گرفت، این گونه نبود که نادو را کنار خود نداشته باشیم. ستاد ملی مبارزه با دوپینگ می توانست در همان زمان با ما همکاری کند و اطلاعات و آمار ما را در اختیار بگیرد. ما هم هر زمان نیاز بود، اطلاعات را به آنها میدادیم، اما در نهایت کارهای مبارزه با دوپینگ بر اساس بخشنامههای فیفا بود».
رییس اسبق کمیته مبارزه با دوپینگ فدراسیون فوتبال، در ادامه با بیان این که اکنون برای سپردن وظیفه مبارزه با دوپینگ باید سه شاخص سلامت کاری، صلاحیت و اجرای قوانین فیفا و وادا، مورد بررسی قرار گیرد، افزود: «اگر فدراسیون فوتبال توانایی اجرای قوانین فیفا و وادا را دارد و از سلامت کاری و صلاحیت کافی نیز برخوردار است، هم چنان باید مسئولیت مبارزه با دوپینگ در این فدراسیون بماند، اما اگر با توجه به تغییرات در فدراسیون پزشکی ـ ورزشی و ستاد ملی مبارزه با دوپینگ، صلاحیت و سلامت کاری آنها بیشتر است، باید کار به آنها سپرده شوند».
شریف به تفاوت مجازاتهای اعمال شده، توسط فیفا و وادا در گذشته هم اشاره کرد و گفت: «پیشتر بین فدراسیون جهانی فوتبال و سازمان بینالمللی مبارزه با دوپینگ در اعمال محرومیتها، تفاوتهایی وجود داشت که به نظر من در این اختلاف، تا حدودی حق با فیفا بود. آنها معتقد بودند که بین جرم و مجازات باید تناسب وجود داشته باشد که این مساله در همه کشورها و در حقوق جزا هم هست. این مساله باعث شد که وادا برای محرومیتها قابلیت انعطاف بیشتری ایجاد کند. اکنون دیگر فیفا و وادا به نقطه مشترک رسیدهاند و اختلافی با هم ندارند. اما مسالهای که هنوز وجود دارد ، این است که اگر فدراسیون جهانی فوتبال یا هر فدراسیون فوتبالی بر خلاف کدهای وادا عمل کند، این سازمان حق دارد از آن نهاد به دادگاه حکمیت فوتبال (CAS) شکایت کند».
وی در پایان گفت: «نباید این قضیه را در مقطع کنونی خیلی پیچیده کنیم. اکنون فقط باید بررسی کنیم و ببینیم بین فدراسیون فوتبال، فدراسیون پزشکی ـ ورزشی و نادو کدام یک برای تصدی مسوولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال سالمتر و صالحتر است و کار را به همان بسپاریم».
در زمان ریاست دکتر شریف در کمیته مبارزه با دوپینگ فدراسیون فوتبال، علی طاهری، سخنگوی ستاد ملی مبارزه با دوپینگ بود. وی که آن زمان، کاملا در جریان چگونگی تفویض اختیار مبارزه با دوپینگ از نادو به فدراسیون فوتبال بود.
طاهری تغییر محوریت مبارزه با دوپینگ در فوتبال را جزو اختیارات رییس نادو دانست و گفت: «فرقی نمیکند مبارزه با دوپینگ در فوتبال در اختیار فدراسیون باشد یا ستاد ملی مبارزه با دوپینگ، بلکه آنچه اهمیت دارد اجرای با جدیت کار است. تصمیمگیری در اینباره بر عهده مسئولان است، ولی ستاد ملی مبارزه با دوپینگ هر کشوری میتواند بخشی از فعالیتهایش را به سایر سازمانها یا فدراسیونها تفویض کند، ضمن این که این ستاد میتواند مستقل و کاملا متمرکز فعالیتهایش را انجام دهد».
وی ادامه داد: «در هر حال مهم نیست که امروز مبارزه با دوپینگ در فوتبال بر عهده نادو باشد یا فدراسیون، بلکه آن چه اهمیت دارد این است که همه فعالیتها بر اساس استانداردهای واحدی انجام میپذیرد و مهمتر این که کارها زمین نمانند و با جدیت انجام شوند. امروزه کدهای جهانی مبارزه با دوپینگ را همه فدراسیونها و کمیتههای ملی المپیک کشورها امضا کردهاند و بر اساس آن عمل میکنند».
طاهری در ادامه در پاسخ به این سوال که تمرکز فعالیتها در نادو چه نکات مثبتی خواهد داشت گفت: «بخش عمدهای از این مساله به مدیریت مجموعهها و نهادهایی باز میگردد که مسئولیتها به آنها تفویض شده است. اگر با نگاهی به عملکرد نادو، دریابیم که این سازمان به خوبی از عهده فعالیتهایش برآمده و کارهایش را کاملا منسجم و هماهنگ انجام داده است و نهایتا امروز توانایی انجام فعالیتی جدید را دارد، پذیرش مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال توسط نادو، اتفاق مبارکی است، اما اگر معلوم شود که برخی از فعالیتهای نادو هنوز ناتمام هستند یا این ستاد از عهده برخی مسئولیتها برنیامده است، اضافه کردن مسئولیت جدید به آن، اتفاق نامیمون و نامبارکی است. در نهایت این مساله در ید قدرت تصمیم گیری رییس فعلی نادو است».
سخنگوی اسبق ستاد ملی مبارزه با دوپینگ همچنین خاطر نشان کرد: «برای بررسی عملکرد ستاد، نیاز به کار کارشناسی و یک گروه متخصص است که باید تشکیل شود و به صورت مستقل و از بالا به مسایل نگاه کند. من تصور میکنم که چنین گروهی از مشاوران اکنون توسط دکتر سجادی تشکیل شده یا خواهد شد. در مجموع باید بگویم چه مسئولیت مبارزه با دوپینگ در فوتبال بر عهده فدراسیون باشد و چه بر عهده نادو، انجام کارها به بهترین شکل و بر اساس قانون اهمیت دارد. اکنون آزمایشگاه ستاد مبارزه با دوپینگ را داریم که تکلیفش هنوز مشخص نیست و کارها باید اولویتبندی مشخصی داشته باشند».
به گزارش ایسنا، اکنون که تیم ملی فوتبال ایران در راه رسیدن به جام جهانی 2014 برزیل قرار دارد، تیمهای سپاهان،استقلال و پرسپولیس هم در رقابتهای لیگ قهرمانان آسیا حضور دارند و این روزها با مثبت اعلام شدن تست دوپینگ پنج فوتبالیست، بار دیگر بحث مبارزه با دوپینگ در فوتبال داغ شده است، به نظر میرسد بحث بر سر این که بالاخره چه نهادی متولی کنترل دوپینگ در این رشته ورزشی پرطرفدار است،باید هرچه سریعتر به سرانجام برسد تا فوتبال ایران در راه رسیدن به قلههای پیشرفت، با مانعی سخت به نام «عدم مدیریت صحیح در کنترل دوپینگ» روبهرو نشود.
تاریخ: 1390/11/30
موضوع: فوتبال
نظر: 0
کلمات کلیدی: ، ، ، ، ، ، ، ، ،
















