نگرانی کارشناسان از انتخاب کفاشیان
مدیرعامل سابق استقلال گفت: به نظر من وزارت ورزش در لابی کردن برای انتخابات این دوره ریاست فوتبال به شدت ناشیانه عمل کرد.
آنها دو گزینه را وسط آوردندو قصد داشتند که یکی از آنها را قربانی کنند. در آخر کار هم قرعه به نام محمد قریب افتاد.
به گزارش شفاف: علی کفاشیان برای 4 سال دیگر به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال برگزیده شد تا برای اولین بار در تاریخ فوتبال ایران یک رئیس برای دو دوره مختلف سکان هدایت فوتبال را برعهده بگیرد.
از 65 سال پیش که علی کنی به عنوان اولین رئیس فدراسیون فوتبال کشورمان انتخاب شد تا به امروز، فوتبال ایران 24 رئیس داشته و انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس پرمخاطب ترین ورزش کشور، بیست و پنجمین رئیس فوتبال را به جامعه ورزش معرفی کرد.
علی کفاشیان، رئیس فدراسیون که برخلاف گمانهزنیهای اولیه و حرف و حدیث های به وجود آمده در مورد کناره گیری وی، با قاطعیت کارش را ادامه داد و در تمام مصاحبه های خود عنوان کرد که در این انتخابات بیرقیب است و پیروز میشود. در پایان نیز این چنین شد و اعضای مجمع، کفاشیان را به عنوان گزینه مد نظر خود برگزیدند.
در این بین انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس چهار سال آینده فوتبال موجی از نگرانی ها را در بین اهالی فوتبال و مردم فوتبالدوست کشور ایجاد کرده که مبادا دوره بعدی ریاست وی نیز مانند 4 سال گذشته پرحاشیه بوده و کلکسیونی از ناکامی ها را همراه داشته باشد.
هاشمی طبا: رای سفید وزیر ورزش تظاهر بود
مصطفی هاشمی طبا یکی از کارشناسانی است که معتقد است با انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال، روند چهار سال گذشته این ورزش پرطرفدار ادامه یافته و تغییری در وضعیت فوتبال به وجود نخواهد آمد.
رئیس سابق سازمان تربیت بدنی می گوید آنگونه که من شنیده بودم، هم محمد قریب و هم علی کفاشیان به عنوان گزینه های وزارت ورزش وارد این کارزار شده بودند. تفاوت این دو نیز در این موضوع بود که هر یک از آنها از کانال های مختلفی به وزیر معرفی شده بودند.
هاشمی طبا نظر خود درباره رای سفید وزیر ورزش وجوانان را نیز این گونه اعلام کرد: به نظر من این رای سفید دلیل بر بی طرفی وزارت ورزش و دولت نبوده و امری تظاهری می باشد.
واعظ آشتیانی: کفاشیان از بین بد و بدتر انتخاب شد
مدیر عامل سابق باشگاه استقلال تهران معتقد است که علی کفاشیان گزینه ای بوده که از بین بد و بدتر انتخاب شده و در وضعیت موجود، خیر الموجودین بوده است.
واعظ آشتیانی ارزیابی خود نسبت به انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس 4 سال آینده فوتبال را این گونه بیان کرد: به نظر من وزارت ورزش در لابی کردن برای انتخابات این دوره ریاست فوتبال به شدت ناشیانه عمل کرد. آنها دو گزینه را وسط آوردندو قصد داشتند که یکی از آنها را قربانی کنند. در آخر کار هم قرعه به نام محمد قریب افتاد. من پیش از این هم با واسطه به اقای قریب هشدار داده بودم که مراقب اوضاع باشد.
وی در ادامه افزود: اگر بخواهیم به این انتخابات خوش بینانه نگاه کنیم باید بگویم اگر کفاشیان گزینه وزارت ورزش و جوانان نبوده، باید به استقلال اعضای مجمع تبریک گفت.
مدیر عامل سابق آبی پوشان در ادامه در خصوص رای سفید وزیر ورزش و جوانان این چنین گفت: وزارت ورزشی ها و شخص آقای وزیر به حدی از لابی های خود مطمئن بوده اند که این رای سفید برای آنها تفاوتی نداشته است.
آشتیانی توصیه ای نیز به اعضای مجمع فدراسیون فوتبال کردو گفت: توصیه می کنم اعضای مجمع کار را همین جا تمام شده ندانند و به عملکرد 4 سال آینده کفاشیان به صورت آگاهانه دقت کنند.
آنها دو گزینه را وسط آوردندو قصد داشتند که یکی از آنها را قربانی کنند. در آخر کار هم قرعه به نام محمد قریب افتاد.
به گزارش شفاف: علی کفاشیان برای 4 سال دیگر به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال برگزیده شد تا برای اولین بار در تاریخ فوتبال ایران یک رئیس برای دو دوره مختلف سکان هدایت فوتبال را برعهده بگیرد.
از 65 سال پیش که علی کنی به عنوان اولین رئیس فدراسیون فوتبال کشورمان انتخاب شد تا به امروز، فوتبال ایران 24 رئیس داشته و انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس پرمخاطب ترین ورزش کشور، بیست و پنجمین رئیس فوتبال را به جامعه ورزش معرفی کرد.
علی کفاشیان، رئیس فدراسیون که برخلاف گمانهزنیهای اولیه و حرف و حدیث های به وجود آمده در مورد کناره گیری وی، با قاطعیت کارش را ادامه داد و در تمام مصاحبه های خود عنوان کرد که در این انتخابات بیرقیب است و پیروز میشود. در پایان نیز این چنین شد و اعضای مجمع، کفاشیان را به عنوان گزینه مد نظر خود برگزیدند.
در این بین انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس چهار سال آینده فوتبال موجی از نگرانی ها را در بین اهالی فوتبال و مردم فوتبالدوست کشور ایجاد کرده که مبادا دوره بعدی ریاست وی نیز مانند 4 سال گذشته پرحاشیه بوده و کلکسیونی از ناکامی ها را همراه داشته باشد.
هاشمی طبا: رای سفید وزیر ورزش تظاهر بود
مصطفی هاشمی طبا یکی از کارشناسانی است که معتقد است با انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال، روند چهار سال گذشته این ورزش پرطرفدار ادامه یافته و تغییری در وضعیت فوتبال به وجود نخواهد آمد.
رئیس سابق سازمان تربیت بدنی می گوید آنگونه که من شنیده بودم، هم محمد قریب و هم علی کفاشیان به عنوان گزینه های وزارت ورزش وارد این کارزار شده بودند. تفاوت این دو نیز در این موضوع بود که هر یک از آنها از کانال های مختلفی به وزیر معرفی شده بودند.
هاشمی طبا نظر خود درباره رای سفید وزیر ورزش وجوانان را نیز این گونه اعلام کرد: به نظر من این رای سفید دلیل بر بی طرفی وزارت ورزش و دولت نبوده و امری تظاهری می باشد.
واعظ آشتیانی: کفاشیان از بین بد و بدتر انتخاب شد
مدیر عامل سابق باشگاه استقلال تهران معتقد است که علی کفاشیان گزینه ای بوده که از بین بد و بدتر انتخاب شده و در وضعیت موجود، خیر الموجودین بوده است.
واعظ آشتیانی ارزیابی خود نسبت به انتخاب علی کفاشیان به عنوان رئیس 4 سال آینده فوتبال را این گونه بیان کرد: به نظر من وزارت ورزش در لابی کردن برای انتخابات این دوره ریاست فوتبال به شدت ناشیانه عمل کرد. آنها دو گزینه را وسط آوردندو قصد داشتند که یکی از آنها را قربانی کنند. در آخر کار هم قرعه به نام محمد قریب افتاد. من پیش از این هم با واسطه به اقای قریب هشدار داده بودم که مراقب اوضاع باشد.
وی در ادامه افزود: اگر بخواهیم به این انتخابات خوش بینانه نگاه کنیم باید بگویم اگر کفاشیان گزینه وزارت ورزش و جوانان نبوده، باید به استقلال اعضای مجمع تبریک گفت.
مدیر عامل سابق آبی پوشان در ادامه در خصوص رای سفید وزیر ورزش و جوانان این چنین گفت: وزارت ورزشی ها و شخص آقای وزیر به حدی از لابی های خود مطمئن بوده اند که این رای سفید برای آنها تفاوتی نداشته است.
آشتیانی توصیه ای نیز به اعضای مجمع فدراسیون فوتبال کردو گفت: توصیه می کنم اعضای مجمع کار را همین جا تمام شده ندانند و به عملکرد 4 سال آینده کفاشیان به صورت آگاهانه دقت کنند.
تاریخ: 1390/12/16
موضوع: فوتبال
نظر: 0
کلمات کلیدی: ، ، ، ، ، ، ،
















