شاید عده ای دوست داشته باشند لقب "ضد فوتبال" را به بازی های رئال مادرید و چلسی بدهند اما نگارنده معتقد است که آنها هم فوتبال را اما با فلسفه دیگری انجام داده اند...

تورج عاطف/ خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام

 هفته پر از درسهای دانشگاه فوتبال تمامی ندارد و بازی بارسا و چلسی حکایت دیگری برای فوتبال دوستان داشت...

بارسلونا محبوب ترین تیم سالهای اخیر در عرض یک هفته دو جام معتبر را نه تنها از دست داد بلکه نتوانست از عنوان قهرمانی خود در هر دوی این دو جام حفاظت کند و این تمامی ماجرا نبود. بارسلونا در نمایشی از عجز و استیصال، دو بازی بزرگ در مقابل رئال مادرید مورینیو و چلسی دی ماتئو را وا داد! براستی باید چه توجیهی برای این بازیهای بارسلونا داشته باشیم؟

شاید عده ای دوست داشته باشند لقب "ضد فوتبال" را به بازی های رئال مادرید و چلسی بدهند اما نگارنده معتقد است که آنها هم فوتبال را اما با فلسفه دیگری انجام داده اند. باید منطقی باشیم، از دیر باز دو گروه برای هر نبردی وجود داشته اند و گاهی یک گروه قوی تر و گروه دیگر ضعیف تر بوده است، آیا در این صورت باید بگوییم همواره ضعیف تر باخته است؟ شاید گفته شود که بیشتر اوقات این گونه بوده است اما به یاد داشته باشیم سپاهیان خشایار شاه در مقابل یونانیانی که ماراتن را در پایان آن نبرد آفریدند بی شمار تر بودند، هومر افسانه سرای یونانی از نبرد تروا می گوید که چگونه یونانی ها با حربه اسب تروا جنگ را بردند. در شاهنامه ما در حکایت بیژن و منیژه هم رستم و یارانش با پوشیدن لباس  مبدل بیژن را از چاه می رهاند و یا در تاریخ داریم سربازان بابک خرمدین به علت این که در ارتفاعات بودند همواره بر لشکر عباسیون برتری داشتند.

پس می بینیم که دفاع کردن بخشی از نبرد است و این مسئله در فوتبال هم وجود دارد تیمی که دفاع کردن را بلد نباشد و نتواند از خطوط دفاعی با تاکتیک های متنوع بگذرد محکوم است. بارسلونا مشکل بزرگش این بود که تغییر تاکتیکی بعد از سه سال موفقیت نداشت. در ادامه با هم به جزئیات تاکتیک آنها می نگریم...

1/ بارسلونا در بازی با چلسی دو بازیکن ضعیف بازی با رئال یعنی آدریانو و آلوز را عوض کرد آن ها با پویول و ماسکرانو و پیکه برای دفاع آمدند، در این سیستم قاعده  ماسکرانو و پویول بودند و پیکه در کنار بوسکتس خط دوم را می ساخت اما با مصدومیت پیکه بوسکتس جانشین پیکه شد.  این سیستم مشکل داشت زیرا پویول جا می ماند، او هم نتوانست جانشین خوبی برای آبیدال بیمار باشد و چون آدریانو یک بازنده صرف بود  و در سمت راست حفره بزرگی در هنگام نفوذ آلوز وجود داشت نتیجه این بود که بارسلونا همچون گل دوم  بازی با رئال یکبار دیگر از حفره چپ گل خورد و گل بعد هم از حفره راست خورد؛ یعنی این که دفاع سه نفره پپ نتیجه درستی نداشت!

2/ بارسا برای حمله چه طرحی داشت؟ بوسکتس مرد اولی بود که توپ را می  آورد به چهار مرد جلوی خود یعنی ژاوی و اینیستا و سس فابرگاس و کوآنیکا می داد و آنها به مسی می دادند و مسی هم به دنبال سانچز بود مشکل چه بود؟ یاران بارسا عملا با پاسهای بی شمار سعی در نفوذ داشتند اما یاران چلسی از تاکتیک مورینیو "یعنی توپ را بده و فضا را بگیر" بهره بردند. بارسلونا دو بازیکن کنار خوبی هم نداشت، نه کوآنیکا و نه اینیستا  نتوانستند از کناره ها فرصتهای بی شمار درست کنند و تنها یک بار کوآنیکا و یک بار هم مسی و اینسیتا توانستند خللی در سیستم دفاعی چلسی بوجود آورند، چرا؟
 زیرا چلسی 4 مدافع قد بلند در خط دفاعی که آفساید گیری نمی کرد را به کار برده بود جلوی این چهار بازیکن اوبی میکل، مریلز و لمپارد بودند و جلوی این دو ماتا و رامیرز که آنها هم معمولا زیاد نفوذ نمی کردند و دروگبا هم به عقب بر می گشت یعنی  یک  چند ضلعی عجیب که آرایش 1-2-3-4 و در هنگام اخراج تری به 5-4 تبدیل شد. چلسی فضای پاسکاری تا پشت محوطه هیجده قدم می داد و اجازه می داد بارسا سانتر کند منتهی چون ابراهیموویچ یا بازیکن سر زن  در بارسا نبود بارسا بار دیگر باید به عقب بر می گشت از سوی دیگر بارسا توازن در دو جناح نداشت و بیشتر توپها از سمت راست خود می آورد که آنجا هم به مشکل بر می خورد. بارسلونا تنها یک شوت خوب توسط مسی زد که به تیر خورد و ضربه های کاشته هم نمی توانست از حریف بگیرد و اگر هم می گرفت خیلی بد آنها را چون ضربه کاشته ای که در اثر خطای  جان تری بدست آورد بد می زد.

3/ یک تیم در  ال کلاسیکو و نیمه نهایی جام قهرمانان اروپا چند موقعیت باید بدست آورد؟ در ال کلاسیکو شاهد بودیم که بارسا چگونه توسط ژاوی و تیو دو فرصت تک به تک را از دست داد. در بازی دیروز هم شاهد بودیم که مسی یک تک به تک و یک پنالتی را از دست داد، براستی باید یک تیم چنین بی توجه در ضربات آخر باشد؟ مسی که روحیه خوبی نداشت نباید پشت ضربه پنالتی می رفت اما رفت و بارسا نتیجه را دید..

4/ بارسا فرسوده است. بازیکنی چون پویول پیر است که به احتمال فراوان برای اسپانیای دل بوسکه هم دردسر می سازد، بازیکنانی چون اینیستا و ژاوی هم بازیهای یک نواختی دارند و تمرکز بیش از اندازه روی مسی کار بارسا را خیلی مشکل می کند از سوی دیگر بارسلونایی ها عصبی و خسته هستند و این نشان از این دارد که تیمهایی می خواهند همه جامها را ببرند چه تاوانی می پردازند.

5/ بارسا تنوع تاکتیکی ندارد. در این بازی ها دیدیم سبک تیکی تاکا هم  دارای ضعف است از سوی دیگر شاید مدرسه فوتبال ماسایا محصولات خوبی داشته باشد اما تکیه تنها به این مدرسه و بی توجهی به خرید های خوب برای بارسا گران تمام می شود همه می دانیم بارسلونا با اتئو و رونالدو و استیچکوف و رونالدینیو و ریوالدو و کومان و کرایوف و ... افتخارات زیادی داشته است اما تعصب و اصرار بیش از اندازه گواردیولا به مدرسه ماسایا شاید با این اوضاع باید پایانی داشته باشد.

6/ ... و اما رفتارهای ورزشی هم جالب بود. تماشاگر بارسلونا بعد از یک هفته تاریک در پایان بازی سه شنبه شب به پا می خیزد و یک صدا برای تیم دست می زند! این تماشاگر نه بطری آب برای رامیرز و  نه ال نینو پرتاب نمی کند و گواردیولا اولین کسی است که به دی ماتیو این پیروزی را تبریک می گوید و رفتارهای غیر معمول انجام نمی دهد، نمی دانم اگر این اتفاقات در ایران بود فریاد "حیا کن و رها کن" دست از سرمربی و ستاره های تیم بر می داشت یا خیر؟