اعتصاب در کمیته فنی پس از انتصاب افاضلی
در آن دوران سرد و گرم چشیده‌های فوتبال که در بین آنها نام تعدادی ازدوستان قدیمی مصطفوی نیز به چشم می‌خورد سر یک میز نشستند و برای انتخاب سرمربی تیم ملی شور کردند.
تهران امروز : زمانی‌که از دل این شور و مشورتها نام امیرقلعه نویی از قوطی بیرون آمد و بر خلاف انتظار عموم به عنوان سرمربی جدید تیم ملی انتخاب شد، محافل رسانه‌ای خرد جمعی را به سخره گرفتند و اعتبار جلسات فنی فدراسیون فوتبال را زیر سوال بردند. بعدها با ورود مدیران تازه وارد پروسه تاسیس کمیته فنی کلید خورد.
هرچند منتقدان هدف از چسباندن پسوند فنی به این کمیته را اعطای وجاهت فنی به تصمیماتی که اغلب با سفارش مدیران بالادست فدراسیون فوتبال گرفته می‌شد می‌دانستند اما در نهایت اصرار و پیگیری مدیران فدراسیون به ثمر نشست و شماری از مربیان و پیشکسوتان شناخته شده برای نظارت به مسائل فنی تیمهای ملی و ساز و کارانتخاب مربیان این تیمها هفته‌ای یک بار دور یک میز نشستند. ماهیت اصلی کمیته فنی زمانی زیر سوال رفت که افشین قطبی پس از یکی ازهمین نشست‌ها اعضای کمیته فنی را به تلاش برای تصاحب نیمکت تیم ملی متهم کرد.
امروز اما کار به جایی رسیده که مسیر انتخاب مربی جدید تیم ملی امید از کانالی غیراز کمیته فنی عبور می‌کند. فریدون معینی در حالی بعدازظهر یک‌شنبه هومن افاضلی، یکی از مربیان سابق تیم ملی بزرگسالان را به عنوان مربی جدید تیم ملی معرفی کرد که اعضای کمیته فنی و حتی نایب رئیس فدراسیون فوتبال از این انتخاب اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند. مسئول کمیته تیمهای ملی فدراسیون فوتبال پس از امضای حکم سرمربیگری افضلی در تیم ملی امید، نقش کمیته فنی به عنوان مرجعی که قرار بود بر عملکرد فنی تیمهای ملی نظارت کند را به چالش می‌کشد و می‌گوید:« کمیته فنی نقش مشاوره‌ای دارد و به هیچ وجه اعضای آن تصمیم‌گیرنده نیستند.
مسائل مختلف در این کمیته بررسی و مطرح می‌شود اما تصمیمی گرفته نمی‌شود. ضمن اینکه به اعتقاد من هنوز کمیته فنی به شکل واقعی‌اش نرسیده و به غیر از یکی، دو جلسه که در آن مسائل فنی مطرح شد در سایر جلسات شاهد طرح مسائل فنی نبودیم. مربیانی که در این کمیته حضور دارند در تیمهای بزرگی فعال هستند و شاید به خاطر گرفتاری‌هایشان نتوانند در تمامی جلسات شرکت کنند. همه این مسائل جای تعمق دارد.»
